Basta ! Journal de marche zapatiste multilingue يكفي ! جريدة المسيرة الزاباتية المتعددة اللغات

Reprenons l'Europe !

2012-02-03T06:00:00.000+01:00

Reprenons l’Europe ! - Collectif UniNomadE

1. On n'avait pas besoin des mots de Mario Draghi pour comprendre que la crise en Europe a désormais atteint un seuil d'irréversibilité. Crise de « dimensions systémiques », avait déclaré Jean-Claude Trichet, il y a quelques mois. Et voilà maintenant que Draghi, son successeur à la tête de la Banque centrale européenne, nous informe que « la situation a empiré » (16 janvier). Difficile de comprendre ce que signifie l'aggravation d'une crise de « dimensions systémiques ».

Ce qui est certain, c'est que les scénarios qui se dessinent pour les mois à venir sont très sombres, non seulement pour ceux qui paient désormais depuis des années la crise et la médication qui l’alimente : l'austérité, ou plus “sobrement” la rigueur. Même des secteurs consistants du capital et des classes dirigeantes européennes commencent à être assaillis par le doute que, dans le gigantesque processus de réajustement global des équilibres de pouvoir qui est en acte, ils risquent d'être parmi les perdants. Le spectre du “déclin”, s'il n'a pas arrêté de hanter les métropoles usaméricaines, s’est mis à fréquenter avec plus d’assiduité les rues et les places d'Europe, ou du moins de régions entières de l'Europe. Et il ne manque pas de commentateurs pour entrevoir derrière l’action des agences de notation une rationalité militaire, les premières manœuvres d’une « guerre mondiale de la dette », dans laquelle l'objectif de la survie du dollar comme monnaie souveraine au niveau mondial (avec le maintien des centres actuels de commandement sur les marchés financiers qui en découlerait) peut justifier l’effritement de l'euro. En toile de fond, les nouvelles en provenance du détroit d'Hormouz nous rappellent que face à une crise d’une telle ampleur et durée, la guerre peut être une “solution” à tenter et pas seulement sur le terrain de la finance et des dettes “souveraines” .

Disons-le clairement : l'Union européenne, telle que nous l’avons connue ces dernières années, est finie. Il n’y a pas là de quoi se réjouir. Nous-mêmes avons pensé de temps à autre que les luttes et les mouvements pourraient trouver dans le cadre institutionnel européen en formation, sur le terrain de la citoyenneté et de la gouvernance, un cadre de référence plus souple que les structures politiques nationales, un espace dans et contre lequel construire des campagnes et articuler des plateformes de revendications. Eh bien, cet espace n'existe plus. C'est la première leçon à tirer de la crise dans cette partie du monde. La seconde, cependant, est tout aussi importante pour nous : sur le terrain national, toute hypothèse d’affrontement démocratique ou socialiste de la crise est en train de se révéler une illusion dépourvue de toute efficacité et tendanciellement dangereuse. C’est l’enseignement de deux ans de résistance très dure, mais justement limitée au territoire national, aux politiques d'austérité dans les pays les plus durement touchés par la crise. De ce point de vue, la Grèce est emblématique. Difficile d'imaginer un déploiement plus radical et assorti de luttes de résistance que celui qui a eu lieu dans ce pays : de l'occupation des rues aux grèves générales qui ont duré des jours et des jours, des tentatives d'assaut du Parlement au blocus de villes entières. Et pourtant, l'efficacité de cette mobilisation permanente pour faire obstacle aux politiques draconiennes de coupes sombres et de démantèlement de l’État social et des droits, a été nulle. Lire la suite

¡Retomemos Europa! - Collettivo UniNomadE
1. No hacían falta las palabras de Mario Draghi para entender que la crisis ya es irreversible en Europa. Crisis de «dimensiones sistémicas» había dicho Jean-Claude Trichet hace un par de meses. Ahora Draghi, su sucesor ... Lire la suite

Take Europe Back! - UniNomadE Collective
1. There was no need for Mario Draghi’s words to understand that the crisis has already reached an irreversible threshold in Europe. A crisis of “systemic dimensions” was what Jean-Claude Trichet said a couple of months ago. Now Draghi, ... Lire la suite

Riprendiamoci l’Europa! - Collettivo UniNomadE
1. Non c’era bisogno delle parole di Mario Draghi per capire che la crisi ha ormai raggiunto in Europa una soglia di irreversibilità. Crisi di «dimensioni sistemiche», aveva detto Jean-Claude Trichet un paio di mesi fa. Ora Draghi, ... Lire la suite

L’heure est venue de résister - Déclaration sur la proposition allemande d'un Commissaire à la Grèce

2012-02-02T20:00:00.000+01:00

par Μέτωπο Αλληλεγγύης και Ανατροπής Front de Solidarité et de Changement, 29/1/2012.Traduit par Tlaxcala Original: Ανακοινωση για τη γερμανική πρόταση για Επίτροπο στην Ελλάδα

« Ni Solon. Ni Jefferson. Ni Rousseau. Ni Gandhi. Toute la culture s’effondre »

« Les places et les rues nous attendent. Sans perdre de temps. Jusqu’à la victoire. Quel qu’en soit le prix ».

Même au temps de l’occupation ottomane, de la défaite de 1897, de la catastrophe d’Asie mineure, de l’occupation nazie et de la défaite lors de la guerre civile devant les armes usaméricaines, la Grèce n’a vécu de tels moments d’avilissement, d’affront, de dévalorisation et d’effondrement de sa souveraineté.

Le gouvernement allemand a dépassé les limites avec sa proposition de mettre en place un « Super-Premier ministre » européen, le « Commissaire au Budget » qui prendra lui-même les décisions sur les impôts et les dépenses, c’est-à-dire sur le fonctionnement central de l’État, dont dépendent toutes les politiques : santé, éducation, politique sociale, politique agricole, développement.

Plus d’élections. Ni de partis. Ni de Constitution. Ni de démocratie. Ni de liberté. Ni de dignité.

La proposition allemande ne s’arrête pas là. Elle en vient à un sadisme extrême.

Elle demande à la Grèce de payer, au prix de ses institutions, d’abord sa dette, puis ce qu’il lui sera permis d’utiliser pour ses besoins. Un cadeau en or pour les usuriers, quatre sous pour le peuple.

Ni Solon. Ni Jefferson. Ni Rousseau. Ni Gandhi. Toute la culture s’effondre. Les intérêts avant la société.

Les impérialistes européens n’ont jamais appliqué de telles mesures, même dans leurs colonies. Ils s’efforçaient de sauver les apparences.

Le gouvernement allemand a réveillé le passé nazi d’assujettissement et de contrainte.

Manifestation du Front de Solidarité et de Changement à Athènes : "Le gouvernement doit tomber maintenant"

Où est le Premier ministre grec ? Où sont les ministres ? Où sont les partis gouvernementaux ? Où est le Parlement ?

Où se cachent-ils ?

Les lignes rouges qu’ils avaient tracées ne sont que lignes sur le sable.

Dans une telle Europe, la Grèce n’a pas sa place.

Notre peuple a perdu toute perspective. Il a perdu son optimisme. Il a perdu sa sécurité. Il a perdu ses droits fondamentaux à vivre.

S’il perd finalement sa dignité, il n’a plus d’avenir. Ce sera son « point final à la ligne ».

L’heure est venue de résister. De dire « Ça ne peut plus continuer ». « Ça suffit comme ça ».

Nous ne reconnaissons aucune dette. Nous pouvons vivre sans vos prêts, sans vos ordres, sans vos commissaires, sans votre monnaie.

Nous pouvons nous appuyer sur notre travail, dont vous nous avez privés. Sur notre jeunesse, que vous condamnez. Sur les ressources de notre pays, que vous mettez à l’encan. Sur notre génie, que vous méprisez. Sur nos relations avec le reste du monde, que vous contrôlez. Sur notre solidarité, que vous redoutez.

Les acquis du monde du travail et leur esprit de liberté ne finiront pas à la poubelle de l’Eurozone.

Les places et les rues nous attendent. Sans perdre de temps.

Jusqu’à la victoire. Quel qu’en soit le prix.

Les parents des disparus tunisiens : “Italiens, aidez-nous à retrouver nos enfants”

2012-02-01T20:00:00.005+01:00

par Enrico Montalbano et Laura Verduci, il manifesto, 31/1/2012. Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala
Original : I genitori degli scompars tunisini: "Italia, aiutaci a trovare i nostri figli"

Une délégation de parents de plus de deux cents jeunes Tunisiens partis vers l’Italie et ensuite disparus se trouve en Italie depuis samedi : “On veut comprendre”.

Une délégation de six personnes est arrivée de Tunisie en Italie le samedi 28 janvier. Ce sont les parents de quelques-uns de 200 jeunes Tunisiens partis en mars dernier sur quatre embarcations – le 1er mars, le 14 et deux autres le 29 – dont on a perdu toute trace. Certains d’entre eux ont téléphoné, disant être à peine arrivés ou réussir à voir la côte et les navires italiens. Puis, plus aucune nouvelle. Durant ces jours-là, il n’y a eu aucun avis de naufrage. Leurs parents manifestent depuis des mois en Tunisie pour demander qu’on leur donne des nouvelles plus sûres sur le sort de ces garçons. Le gouvernement tunisien a demandé au gouvernement italien de lui transmettre les empreintes digitales de toutes les personne identifiées comme tunisiennes et arrivées à cette période en Italie. Ces dernières semaines, d’importantes tractations sont en cours. Entretemps la délégation est venue en Italie avec l’intention de visiter certains centres de détention pour migrants, espérant retrouver des traces de leurs fils et frères.

La campagne "D'une rive à l'autre : des vies qui comptent-Où sont nos enfants ? " soutient l'appel des familles des Tunisiens perdus en mer dans les mois qui ont suivi la révolution.

►Lisez l’ Appel pour les migrants tunisiens portés disparus

Mobilisation contre le circulaire Guéant sur les étudiants étrangers

2012-01-31T20:00:00.003+01:00

MONTPELLIER
Suite à la promulgation de circulaires, dont celle dite «Guéant» du 31 mai 11 durcissant, encore un peu plus, les conditions d’accueil et de délivrance des titres de séjour en France, déjà extrêmement sévères et pénibles, il s’est formé afin de résister aux mesures et lois racistes un «Collectif des étudiants étrangers à Montpellier».

Appel
Pour des raisons électoralistes et racistes, l’État français a renforcé l'arsenal juridique discriminatoire régissant la délivrance des titres de séjour pour les étudiants étrangers. Dernier en date : la circulaire Guéant du 31 mai 2011.
Elle rend l'obtention du titre de séjour presque impossible!
Cette discrimination se poursuit par la loi du 06 septembre, qui augmente les conditions de ressources pour les demandes de renouvellement (de 430 à 615e).
Par la loi des Finances 2012 aussi, qui instaure une taxe pour le dépôt, du 1er titre de séjour de 110e non remboursable.
Afin de lutter contre la répression étatique sans précédent dont font l'objet les étudiants étrangers et les sans-papiers, nous "Collectif des étudiants étrangers à Montpellier" avons pour but de créer et de resserrer des liens de solidarité entre TOUS les étudiants et toutes les personnes considérant que ces politiques n'ont qu'une visée : stigmatiser et rendre responsable de la crise : les pauvres, les étrangers, les sans-papiers, etc.
Nous luttons pour :

L'abrogation des circulaires Guéant
L'arrêt immédiat des expulsions
Le retour à la gratuité du titre de séjour
La délivrance du titre de séjour définitif dans un délai de 15 jours maximum contre 6 à 8 mois aujourd'hui. Délais arbitraires qui placent les étudiants dans l'illégalité car ils se retrouvent sans papiers !
La délivrance et le renouvellement des titres de séjour sans conditions.
Un titre de séjour pluriannuel autorisant 1 année supplémentaire par diplôme (4 ans pour la Licence, 3 ans Master, 4 ans Doctorat)
La régularisation de toutes les personnes – désignées - comme «sans-papiers»

Manifestation
SAMEDI 4 Février à 15h place de la Comédie
pour finir sur la place devant la Préfecture face à la Poste.

!!!TOUS ENSEMBLE pour L’ÉGALITÉ!!!

Infos:
Courriel : coll.etudiantsetrangers.mtp@gmail.com
Facebook: collectif des étudiants étrangers à Montpellier http://www.facebook.com/groups/351937561487142/

Blog: http://collectifetudiantsetrangers.wordpress.com

SAINT-DENIS (93)
APPEL A MOBILISATION CONTRE LA CIRCULAIRE GUEANT

Suite à l’application de la circulaire du Ministère de l’Intérieur français du 31 mai 2011, appelée « Circulaire Guéant » et de ses impacts sur l’organisation des projets d’études et des projets professionnels des étudiants étrangers en France, Nous, étudiants étrangers, nous nous auto-organisons afin de créer le cadre intellectuel, organisationnel et politique nous permettant de nous informer, d’informer, de sensibiliser et d’agir au près des préfectures, des universités et du gouvernement face aux abus qu’elle prescrit.
Nous considérons que c'est toute la logique de la circulaire qu'il faut revoir : il ne faut pas modifier mais RETIRER la circulaire Guéant.

L'accueil des étudiants étrangers constitue aujourd'hui un enjeu crucial dans le processus d'internationalisation des universités françaises et dans la constitution des réseaux avec les universités étrangères. La circulaire Guéant pénalise fortement les universités françaises en les rendant moins attractives pour les étudiants étrangers et vice-versa.

L'esprit de la politique de M. Guéant ne se comprend que dans une logique, là encore, de politique du chiffre : les étudiants étrangers représentent en effet un quart des entrées en France et ne sont ainsi vus que comme un flux à réduire.

Dans ce contexte mobilisateur, nous vous prions de vous joindre à nous le
Vendredi 3 février 2012 à l’Université de Paris 8 Saint Denis – Vincennes, Salle xxx à 18h pour faire le point ensemble sur les répercussions de la circulaire Guéant dans nos projets d’études et professionnels :

- Refus de renouvellement de titre de séjour
- Refus de changement de statut
- Augmentation des frais de renouvellement de titre de séjour entre frais de dépôt de dossier et timbre fiscal
- Refus de visas d’études pour limitation d’âge, etc.
S'incrire au groupe que nous venons de créer à Paris8, écrivez à collectif-etudiants-etrangers@googlegroups.com

PARTOUT
Collectif du 31 Mai Collectif des étudiants étrangers en CDS
Qui sommes nous ? Que voulons nous faire ? Et Comment vous joindre à nous ?

Étudiants étrangers : portraits de "nouveaux sans-papiers"
par Hélène Sallon, Le Monde, 23/1/2012

Elles s'appellent Kahina, Ekaterina et Lina. Venues de Russie et d'Algérie pour étudier en France, elles ont suivi un parcours d'excellence dans les domaines de la biologie, de la linguistique et de l'ingénierie informatique, qui devait les mener sur la voie de la professionnalisation. Sans jamais rencontrer de difficultés administratives.

Jusqu'à la circulaire Guéant du 31 mai 2011 qui, en imposant des critères plus restrictifs à l'accueil des étudiants étrangers en France, a fait de leurs démarches un véritable "calvaire". Ni étudiantes ni salariées, elles appartiennent désormais, selon l'une d'elles, à "la nouvelle catégorie de sans-papiers". Elles se battent aujourd'hui pour contester le refus de renouvellement de leur titre de séjour et éviter une expulsion "humiliante". Avec le soutien du Collectif du 31 mai, constitué en réaction à la circulaire Guéant. Et, avec l'espoir que la circulaire atténuée, présentée par le ministre de l'intérieur le 4 janvier, signée le 12, permettra la révision de leur situation.

Kahina, 28 ans : "Je fais partie de la nouvelle catégorie des sans-papiers"

Kahina, 28 ans, a quitté l'Algérie en 2001 pour poursuivre un parcours d'excellence en microbiologie. Elle est aujourd'hui sous le coup d'une obligation de quitter le territoire français.Hélène Sallon

"Venir en France pour mes études, c'était assez naturel et spontané", se souvient Kahina, dont la détermination semble à peine entamée par la situation dans laquelle elle se trouve aujourd'hui. Imprégnée depuis son enfance de la langue et de la culture françaises, elle quitte l'Algérie à 17 ans pour poursuivre ses études à Paris. Un parcours d'excellence qui la mène jusqu'à la soutenance d'un doctorat en microbiologie en juillet 2011. "J'ai reçu un enseignement de qualité. J'en suis reconnaissante aux responsables qui m'ont encadrée", insiste-t-elle.

Chaque année, elle obtient son titre de séjour sans aucun problème. Soutenue financièrement par ses parents, elle peut justifier des 500 euros de revenus par mois que réclame la préfecture. Sans problème, jusqu'à la rentrée 2011. Pour compléter sa formation, elle postule à un master II de management de la santé, ouvert aux professionnels et aux chercheurs. Elle est sélectionnée parmi quatre cents personnes. Une formation qui devrait lui ouvrir les portes du monde de l'entreprise.

Au moment de renouveler son titre de séjour en septembre, l'accueil à la préfecture est différent. "Cette année, il n'y a plus de réelle communication. Il y a un mur côté administration", s'étonne-t-elle. Les lettres de soutien des responsables de formation n'y font rien. "Votre parcours est complexe et chaotique", lui rétorque-t-on. Elle attend une réponse pendant trois mois, sans être régularisée, même temporairement. Elle continue quand même à aller en cours, passe ses examens, mais ne peut pas suivre le stage.

Le 2 décembre, c'est "la claque". Elle reçoit une obligation de quitter le territoire français (OQTF) sous trente jours. "Une lettre très rude. Un résumé de ma vie où l'on conclut par : 'Malheureusement, cette année vous présentez une régression'. C'est très choquant et humiliant personnellement", dit-elle, émue. Choqués, ses responsables de formation le sont aussi. "Je fais partie de la nouvelle catégorie de sans-papiers qui voient le jour", lance-t-elle dans un rire jaune.

La seule issue est le recours devant un tribunal administratif, une procédure de fond qui peut prendre de cinq à six mois. Elle n'a pas hésité. "Il faut que cette OQTF soit annulée. Je suis maintenant fichée dans tout Schengen. Cela va me créer des difficultés pour voyager et travailler, alors que je n'ai commis aucun délit. Ça me fait clairement peur pour mon avenir professionnel", confie-t-elle. Avec une expertise comme la sienne, les propositions d'embauche ne manquent pas. "J'essaie seulement de bâtir un projet professionnel. Là, tout tombe à l'eau."

L'espoir n'a pour autant pas disparu. Notamment, grâce au soutien du Collectif du 31 mai et de son "parrain" Didier Guillot, l'adjoint au maire de Paris chargé de la vie étudiante. Peut-être son cas sera-t-il révisé à la suite de l'allègement de la circulaire Guéant. En attendant, elle a peur "de se faire arrêter, de se retrouver attachée à un radiateur le temps qu'un avocat arrive".

Ekaterina Tyunina, 26 ans : "Ni étudiante ni salariée, je suis un fantôme"

Ekaterina Tyunina, 26 ans, est venue de Russie pour étudier en France en 2006. Elle se bat aujourd'hui pour pouvoir poursuivre sa formation professionnelle en France.Hélène Sallon

Une pointe de timidité dans la voix, Ekaterina relate ce qui l'a amenée de Beloretchensk, une ville du sud-ouest de la Russie, à la France en 2006. Son diplôme de professeur d'anglais et français en poche, elle veut vivre sa "passion française". Après avoir passé une batterie de tests, elle est acceptée en master I de lettres modernes à Paris IV. Pour subvenir à ses besoins, elle passe un contrat étudiant-logement avec une famille. De quoi justifier auprès de la préfecture d'un hébergement et de revenus. Les démarches pour obtenir le titre de séjour étudiant ont pourtant toujours été "très difficiles". "Psychologiquement, ce n'est pas évident. L'attitude des employés est choquante, ils font peu de cas de notre situation."

Alors qu'elle envisage de poursuivre un doctorat, on l'invite à participer à l'Opération Phénix, un concours universitaire destiné à l'insertion professionnelle des étudiants en sciences humaines. Vingt-six d'entre eux seront sélectionnés par des grandes entreprises pour un contrat de professionnalisation avec une embauche en CDI à la clé. "C'était une grande opportunité. Je voulais gagner ce concours car j'ai toujours voulu faire des sciences économiques. J'y ai mis toute mon énergie", explique-t-elle. Son profil atypique plaît, elle est retenue par trois entreprises. Elle choisit un poste de chargée de clientèle privée dans une grande banque française.

C'est là que tout bascule. En août 2011, elle se rend à la préfecture, sa promesse d'embauche en main, pour demander son passage en statut "salarié". On la fait revenir plusieurs fois. D'autres étudiants lui parlent de la nouvelle circulaire Guéant du 31 mai, mais elle reste confiante. "Je n'imaginais pas qu'on pouvait m'opposer un refus", confie-t-elle. En novembre, son titre de séjour expire, la formation ne peut la garder. Puis, le verdict tombe, en décembre. Son changement de statut est refusé. Elle remplissait pourtant toutes les conditions : l'entreprise était prête à payer une taxe de 1 800 euros pour l'embaucher et son salaire est supérieur à un smic et demi. "Vous comprenez que votre parcours d'études est incohérent avec le métier dans lequel vous voulez travailler", lui oppose-t-on toutefois. A l'employeur, il est reproché de ne pas avoir suffisamment diffusé l'offre d'emploi dans un secteur qui n'est pas considéré "en tension".

"C'est l'incompréhension. J'ai l'impression que toute ma vie professionnelle part", dit-elle, bouleversée. L'entreprise, seule à même de formuler un recours, renonce. "C'était le premier refus qu'ils rencontraient. Ils ont joué le jeu du ministère." Elle n'a plus de nouvelles. Elle conserve toutefois le soutien des responsables de l'université, qui ont écrit aux autorités des lettres en sa faveur. M. Deforge, responsable de l'opération Phénix, fait tout pour qu'elle ne perde pas espoir. Mais elle n'en a plus beaucoup. "Je commence à baisser les bras. J'ai l'impression d'avoir perdu un an, peut-être même cinq."

Son récépissé expire dans une semaine. "J'ai toujours été dans la légalité et maintenant, je me retrouve expulsable. C'est humiliant et injuste pour moi", dit-elle abasourdie. Le Collectif du 31 mai lui donne un peu d'espoir. Grâce à lui, elle a été parrainée par le président de l'université Paris VII-Diderot, qui doit l'aider dans ses démarches. Elle espère que son poste sera gelé, en attendant la révision de son dossier à la suite de l'allègement de la circulaire Guéant. Ou en attendant de reprendre un doctorat. Sinon, c'est le retour en Russie. "C'est compliqué. Si je rentre, je perds aussi ma vie personnelle."

Lina Rizou, 24 ans : "On est vus comme les sans-papiers chics"

Lina Rizou, 24 ans, est venue d'Algérie en 2009 pour poursuivre ses études d'ingénieur informatique. Elle voudrait avoir sa première expérience professionnelle en France.Hélène Sallon

Lina parle de son arrivée en France comme d'une époque révolue. C'était en 2009 et "à l'époque, la France encourageait les étudiants algériens à venir étudier en France en recrutant via le programme Campus France. Il était même bien vu de motiver son désir d'avoir une première expérience professionnelle en France", se souvient-elle. Diplômée d'un bac+5 en ingénierie informatique, spécialisée dans les réseaux, elle a le profil idéal. Elle est sélectionnée dans un master I à l'université de Versailles, classé parmi les dix premiers du classement SMBG des masters et où 90 % des étudiants sont étrangers.

En vingt jours à peine, elle obtient son visa. Puis, avec la même facilité, son titre de séjour "étudiant". Elle vit dans un foyer de sœurs dans le 16^e arrondissement parisien. Ses parents la soutiennent financièrement. Toujours avec la même facilité, son titre de séjour est renouvelé l'année suivante pour qu'elle suive un master II. Ce cursus doit la mener, au terme d'un stage, vers une éventuelle embauche. Un stage qu'elle effectue avec brio dans la filiale française d'un grand opérateur britannique. Tout naturellement, son chef lui propose un CDI.

Les problèmes commencent alors. Les démarches qu'elle entreprend avec l'entreprise pour obtenir le statut "salarié" se soldent par un refus dès septembre. Au motif que l'entreprise ne justifie pas de recherche pour ce poste sur les réseaux traditionnels. Sans plus d'explications, une employée de la préfecture lui répond sèchement : "Vous allez être expulsée." "Ça m'a fait un choc." La décision, "claire et définitive", ne peut-être contestée qu'auprès du ministère de l'intérieur. Une procédure qui prendra trois à quatre mois, mais dans laquelle l'entreprise se lance. "A l'époque, on ne savait pas qu'il y avait la circulaire et une sorte de quota pour limiter l'immigration professionnelle", dit-elle. Sans papiers, elle se démène pour obtenir une autorisation provisoire de séjour jusqu'en février.

Tous les espoirs s'effondrent en décembre avec le refus du ministère, qui estime que rien ne justifie l'embauche d'un étranger dans un secteur d'emploi qui n'est pas "en tension". Il ne reste plus que le recours devant le tribunal administratif. "L'entreprise a dit non, car c'est une procédure longue et coûteuse, et je serais moi-même sans papiers en France", relate-t-elle, compréhensive. Seul le Collectif du 31 mai la soutient encore. Ironie du sort, aux manifestations de sans-papiers, ils sont pointés du doigt comme "les sans-papiers chics".

La nouvelle circulaire Guéant du 12 janvier lui a redonné un peu d'espoir de voir son dossier réexaminé. "J'ai recontacté mon entreprise et j'ai réussi à les convaincre de reprendre les démarches. Elle était réticente mais depuis elle a eu quatre autres cas de refus", se félicite-t-elle. Le problème est que les critères d'examen des dossiers n'ont pas été spécifiés. De toute manière, elle ira jusqu'au bout, ne serait-ce que pour le soutien que lui manifeste son entreprise. Sinon, elle pense déjà au plan B : "Postuler dans d'autres pays en Europe ou même au Canada ou à Dubaï. Car je ne perds pas mon objectif de carrière." A ses compatriotes qui lui demandent conseil pour les études, elle leur recommande la Belgique, l'Allemagne ou les Pays-Bas. "Ces pays ont pris le relais pour accueillir les étudiants qui ont étudié en France. On leur sert des cadres sur un plateau d'argent."

Etudiants étrangers en France : la contestation se poursuit contre la "circulaire Guéant"

par TV5

En dépit de la marche arrière du gouvernement français, la contestation se poursuit contre la "Circulaire Guéant", du nom de l'actuel ministre de l'intérieur et proche de Nicolas Sarkozy.
Émis le 31 mai 2011 et envoyé à toutes les préfectures de région et de département, ce texte officiel stipule notamment qu'« il convient de rappeler que les étudiants étrangers ont prioritairement vocation, à l'issue de leur séjour d'études en France, à regagner leur pays ».
Des critiques venues de tous horizons politiques avaient contraint le gouvernement à faire marche arrière et, finalement, à publier le 4 janvier une nouvelle version de la circulaire, atténuée, sans mettre fin à la controverse.
Une cérémonie publique de parrainage d'étudiants étrangers par des personnalités du monde universitaire, comme le prix Nobel de Physique Albert Fert, est prévue le 10 janvier à Paris.

Manifestation contre la "Circulaire Guéant" (D.R.)

La circulaire amendée ne satisfait pas la communauté universitaire

09.01.2012AFP-Des "modifications" au nouveau texte présenté par le gouvernement sur le travail des étudiants étrangers, pour compléter la circulaire Guéant du 31 mai 2011, devaient être proposées lundi, le collectif d'étudiants victimes jugeant la copie "à revoir". La Conférence des présidents d'universités (CPU), celle des grandes écoles (CGE) et celle des directeurs des écoles françaises d’ingénieurs (Cdefi) ont consulté vendredi le Collectif d'étudiants étrangers du 31 mai et les organisations étudiantes sur le projet de circulaire complémentaire présenté mercredi dernier par le gouvernement.

"Des contributions importantes et intéressantes ont été proposées, permettant d’aboutir à des compléments de rédaction de la circulaire qui devrait ainsi répondre aux principales difficultés d’application de la circulaire du 31 mai", ont-elles expliqué dans un communiqué.

"Ces propositions de modifications sont en cours de relecture et de validation au sein des instances des trois conférences, avant d’être transmises, dans la journée de lundi, aux ministres" concernés, Claude Guéant (Immigration), Xavier Bertrand (Travail) et Laurent Wauquiez (Enseignement supérieur), ont-elles ajouté.

Le communiqué ne précise pas ces modifications mais, de sources proches du dossier, on précise que "l'idée est d'arriver à couvrir le maximum de cas" d'étudiants ayant essuyé un refus de travailler en France.

Le collectif du 31 mai, qui regroupe ces étudiants et a recensé "plus de 1.000 cas", a en effet jugé, après avoir vu vendredi pour la première fois la circulaire complémentaire, que celle-ci était "à revoir".

"La copie est à revoir parce qu'elle n'apporte aucune solution concrète, ni dans sa forme ni dans son contenu", a déclaré à l'AFP la porte-parole du collectif, Fatma Chouaieb, une Tunisienne diplômée de HEC et qui a finalement pu être embauchée dans une grande multinationale d'audit et de conseil.

La circulaire complémentaire "est une déclaration de bonnes intentions qui ne précise pas assez les critères de recevabilité des dossiers qui restent toujours à l'appréciation des agents de préfecture, au lieu de revenir aux établissements d'enseignement supérieur et aux entreprises qui recrutent les diplômés étrangers", a-t-elle ajouté.

Les trois ministres concernés avaient décidé mercredi d'assouplir la délivrance du permis de travail à certains étudiants étrangers à "haut potentiel", notamment ceux ayant "une compétence spécifique recherchée" comme "la connaissance approfondie d’un pays ou d’une culture étrangère".

Mais le Collectif du 31 mai et l'Unef, la première organisation étudiante, avaient réagi négativement, craignant toujours un traitement "au cas par cas" laissant place "à l'arbitraire" et réclamant le retour à l'avant 31 mai.

La Fage, deuxième organisation étudiante, a demandé vendredi que le nouveau texte précise "qu'aucune expulsion ne sera effectuée" pendant le réexamen des dossiers des diplômés auxquels a été refusé un permis de travail.

Deux recours ont été déposés devant le Conseil d’État, en novembre 2011, contre la circulaire Guéant, l'une par le collectif, l'autre par le Groupe d'information et de soutien des immigrés (Gisti).

Et vous, vous serez où le dimanche 11 mars ?

2012-01-30T12:00:00.001+01:00

Le dimanche 11 mars 2012,
réagissons ensemble pour sortir du nucléaire Formons une grande chaîne humaine entre Lyon et Avignon !

C’est le projet ambitieux et enthousiasmant qu’ont lancé le Réseau "Sortir du nucléaire" et des habitants de la vallée du Rhône, la région la plus nucléarisée d’Europe.
Depuis mai 2011, pour préparer cet événement, plus de dix chaînes humaines ont été organisées dans différentes villes de la vallée du Rhône dans la bonne humeur et une ambiance familiale. À chaque fois, nous sommes plus nombreux, pour affirmer que « sortir du nucléaire, c'est possible » !
En Allemagne, c'est en se mobilisant par dizaines de milliers que les citoyens ont pu imposer une décision de sortie du nucléaire à leurs dirigeants.
Le dimanche 11 mars, nous aussi nous devons être des dizaines de milliers, à l’approche des élections présidentielles, pour faire entendre notre volonté de sortir du nucléaire.

AIDEZ-NOUS À FAIRE DE CET ÉVÉNEMENT EXCEPTIONNEL UNE RÉUSSITE

inscrivez-vous à la chaîne humaine :
http://www.chainehumaine.org/Inscription
commandez gratuitement petites et grandes affiches, autocollants et tracts, et achetez des drapeaux antinucléaires :
http://chainehumaine.org/Faites-connaitre-la-chaine
organisez un départ groupé ou réservez votre place :
http://www.chainehumaine.org/Departs-groupes
retrouvez tous les informations utiles sur :
http://chainehumaine.org/Informations-pratiques

Vous aussi, rejoignez la grande chaîne humaine entre Avignon et Lyon
le dimanche 11 mars 2012 à partir de 13h30 Chaque personne compte et nous comptons sur vous !

Nous vous remercions chaleureusement pour votre engagement à nos côtés.
Jocelyn Peyret
Pour le Réseau "Sortir du nucléaire" et le collectif "Réaction en chaîne humaine"
contact@chainehumaine.org
07 77 20 27 71

Réseau "Sortir du nucléaire"
http://www.sortirdunucleaire.org
9 rue Dumenge - 69317 LYON cedex 04

Tél : 04 78 28 29 22
contact@sortirdunucleaire.fr

Dites "Non à un hommage officiel au général Bigeard" !

2012-01-29T10:00:00.002+01:00

par http://www.nonabigeardauxinvalides.net/

Communiqué 2

L’appel « NON À L’HOMMAGE OFFICIEL AU GÉNÉRAL BIGEARD », contre le transfert aux Invalides des cendres de cet officier « baroudeur », au lourd passé indochinois et algérien, rencontre un grand succès.
Plus de 4.000 personnes de toutes opinions, de toutes origines, quatre jours seulement après la mise en ligne sur le site nonabigeardauxinvalides.net, se sont prononcées contre cette opération politicienne.
Des anciens ministres, des responsables politiques et syndicaux, des représentants d’associations, des élus, des intellectuels de renom, des artistes, des témoins et acteurs majeurs des guerres d’Indochine et d’Algérie, parmi lesquels des militaires, des citoyens de tous horizons soutiennent cette démarche.
Il nous faut cependant signaler que nous sommes également l’objet de menaces, de dénonciations haineuses, notamment sur des sites cultivant la nostalgie du temps des colonies et de l’Algérie française et / ou sur des sites d’extrême droite.
Cette pression ne nous fera évidemment pas dévier : nous continuons et continuerons notre action contre cette falsification du passé colonial à visée électorale. Nous invitons nos concitoyens à signer et à faire signer cet appel en se rendant sur le site nonabigeardauxinvalides.net

De son vivant, le général Bigeard a toujours bénéficié de l’admiration des forces politiques les plus réactionnaires et de leur soutien actif. Et voici qu’une année après sa mort, il est de nouveau utilisé pour une manœuvre politicienne, orchestrée par le ministre de la Défense, dont le passé d’extrême droite est connu : le transfert aux Invalides de ses cendres.
Cette initiative est doublement pernicieuse.
D’une part, il y a une certaine indécence à mettre Bigeard au rang d’autres grands militaires qui y reposent, parfois depuis des siècles. On peut avoir des analyses critiques sur tel ou tel d’entre eux, mais beaucoup mirent leur génie au service de la défense du territoire français.
D’autre part, et surtout, une telle initiative serait une insulte à divers peuples qui acquirent au prix fort, naguère, leur indépendance. Ces pays sont libres depuis des décennies, ils ont le plus souvent des relations cordiales avec le nôtre. A-t-on pensé un instant quel signal le gouvernement français s’apprête à leur envoyer ? Est-ce du mépris à l’état pur ou de l’inconscience ?
On nous présente cet officier comme un héros des temps modernes, un modèle d’abnégation et de courage. Or, il a été un acteur de premier plan des guerres coloniales, un « baroudeur » sans principes, utilisant des méthodes souvent ignobles. En Indochine et en Algérie, il a laissé aux peuples, aux patriotes qu’il a combattus, aux prisonniers qu’il a « interrogés », de douloureux souvenirs. Aujourd’hui encore, dans bien des familles vietnamiennes et algériennes, qui pleurent toujours leurs morts, ou dont certains membres portent encore dans leur chair les plaies du passé, le nom de Bigeard sonne comme synonyme des pratiques les plus détestables de l’armée française.
Nous n’acceptons pas que la notion d’héroïsme soit liée à l’histoire de cet homme. Lors des guerres coloniales conduites par la France, les vrais héros étaient ceux qui, dans les pays colonisés, luttaient pour la liberté et l’indépendance de leurs peuples, ceux qui, en métropole, ont eu la lucidité de dénoncer ces conflits, si manifestement contraires au droit international, au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et à l’intérêt même de la nation française.
L’objectif aurait été de réveiller les guerres mémorielles que les manipulateurs à l’origine de cette initiative ne s’y seraient pas pris autrement.
Nous exigeons que le gouvernement français renonce à cette initiative historiquement infondée, politiquement dangereuse et humainement scandaleuse.

Le collectif
Dans la presse et sur le Net
Contributions....
Et pendant ce temps là...
Autres réactions...

On a le Malraux que l'on peut...

Hommage Sarko Bigeard© Zédèr

Réversible

2012-01-29T08:00:00.000+01:00

Eurozone : Apocalypse Now

2012-01-27T21:00:00.000+01:00

Josetxo Ezcurra, Tlaxcala

Nicolas Sarkozy, ce qu'il regrette

2012-01-27T18:15:00.000+01:00

par Arnaud Leparmentier et Vanessa Schneider, Le Monde, 27/1/2012

Nicolas Sarkozy espère le grand pardon. Faire oublier le bling bling, les faux pas et les formules déplacées qui ont écorné son image jusque dans son propre électorat. Toutes ces taches qui marquent le début du quinquennat et l'esprit des Français. La nuit du Fouquet's au soir de son élection, le 6 mai 2007, la croisière sur le yacht de Bolloré, le "casse-toi pov' con" lancé à un quidam au Salon de l'agriculture en 2008, la tentative de nomination de son fils à la tête du quartier d'affaires de la Défense (EPAD) en 2009, autant d'outrances qui le poursuivent encore. Des fautes originelles.

"Normalement, il devrait être réélu dans un fauteuil", estime l'un de ses conseillers. Si seulement il n'y avait pas eu ces fichues deux premières années… Le président, qui se prépare à affronter le candidat autoproclamé "normal" François Hollande, sait qu'il doit prouver qu'il a changé. Son objectif : s'humaniser. Et quoi de mieux pour adoucir son image que de reconnaître ses péchés ? Samedi 21 janvier, lors d'une longue soirée à la résidence du préfet de Guyane, Nicolas Sarkozy s'est essayé à l'exercice du mea culpa devant une quinzaine de journalistes, qui préfigure peut-être ce qu'il fera quand il entrera véritablement en campagne.

LA THÉRAPIE, "C'EST CIVILISÉ"

Entre fausses confidences et regrets sincères, il s'est livré à un exercice de vérité ayant pour seul but de faire passer un message : "Je ne suis pas l'homme que vous croyez." "Ce qui me fascine dans tous les grands personnages de l'histoire, c'est ce qu'ils ont raté. On n'apprend rien de ses succès, a-t-il ainsi confié. J'ai toujours pensé que j'étais le premier responsable de mes erreurs. J'ai toujours assumé. La seule façon d'accepter de prendre de l'âge, c'est d'essayer d'être meilleur. Il faut reconnaître ses erreurs. Il est capital de savoir s'auto-analyser." Mais pas question, pour lui, de se livrer à une réelle thérapie : "Je n'en ai jamais ressenti le besoin, mais si on en a besoin, c'est extrêmement utile. C'est civilisé", ajoute-t-il étrangement.

Au divan, Nicolas Sarkozy préfère les conversations à bâtons rompus avec les journalistes. Ce soir-là, il égrène ses fautes. L'épisode de l'EPAD, que son fils Jean briguait en 2009 ? "Je le regrette. Il a beaucoup souffert. Je n'ai pas vu venir le problème. Cette fonction n'était pas payée, il n'y avait pas de bureau, pas de secrétariat, pas de chauffeur. C'était néanmoins une erreur mais ça aurait été un de mes amis, j'aurais fait la même erreur."

Jean Sarkozy lors de son passage au journal de France 2, le 22 octobre 2009. Le fils cadet du chef de l'Etat a annoncé qu'il renonçait à briguer la présidence de l'EPAD.REUTERS/HO

Son voyage tant photographié avec Carla Bruni en Egypte et en Jordanie à la fin de l'année 2007 ? "Pour moi, je partais simplement en Egypte entre le 25 et le 31 décembre, mais cela aussi était une erreur. Quand ils m'ont vu heureux, les Français se sont dit : 'Il nous abandonne. On a élu Bionic et il est heureux'. A Noël, cette année [2011], je ne suis pas parti en vacances car, avec la crise, les Français n'auraient pas compris."

Les mises en orbite de Rachida Dati et Rama Yade avant de les lâcher en milieu de quinquennat ? " Sans doute ai-je fait une erreur de leur donner trop et trop vite. Je protégerai davantage Rachida et Rama si c'était à refaire. Avec Nathalie [Kosciusko-Morizet], j'ai mieux préparé cela. Elle était prête quand elle a eu des responsabilités importantes. Je n'ai pas eu cette prudence pour les autres, j'en porte une responsabilité." En revanche, aucun regret sur l'ouverture pourtant si critiquée dans son camp. "La France est un pays violent, on a besoin de gens différents dans les équipes. Non seulement je recommencerais mais j'irais plus loin, jure-t-il. Le monocolore chiraquien ou socialiste, ce n'est pas ce qu'il faut à la France."

RECHUTES

Ce n'est pas la première fois que le président s'excuse d'être ce qu'il est. Dès le mois de juillet 2009, il avait fait un acte de contrition dans un entretien accordé au Nouvel Observateur. L'hebdomadaire l'interroge sur sa réplique vive à Laurent Joffrin, alors patron de Libération, lors de sa première conférence de presse en janvier 2008 : "Est-ce ce dont je suis le plus fier dans mon début de mandat, certainement pas", avait confessé le président. Avant d'ajouter : "J'ai commis des erreurs. Est-ce que tout ce qui m'est reproché l'est injustement ? Non."

Seul problème, le président a souvent rechuté. Au mois de septembre suivant, il trébuche sur le terrain familial. Il ne comprend pas que l'élection de son fils à la tête de l'EPAD ne passe pas dans l'opinion. "A travers cette polémique, qui est visé ? Ce n'est pas mon fils. C'est moi. Ceux qui ne se sont jamais faits à mon élection et qui n'ont rien à dire sur le fond essaient d'attaquer sur tous les sujets avec une mauvaise foi et une méchanceté qui ne trompera pas les Français", s'enferrait-il dans un entretien au Figaro en octobre 2009.

Un an plus tard, c'est sur le terrain politique que Nicolas Sarkozy s'obstine, après son discours de Grenoble sur les Roms et la déchéance de la nationalité. Il est d'autant plus agressif qu'il est mis en cause sur le terrain des droits de l'homme, et accuse violemment, lors de sa conférence de rentrée à Bruxelles, en septembre 2010, la commissaire européenne aux droits de l'homme, la Luxembourgeoise Viviane Reding. Il faut attendre le remaniement ministériel de novembre et le lâchage de l'électorat catholique pour qu'il consente, du bout des lèvres : "J'ai renoncé à l'identité nationale comme mots parce que cela suscite des malentendus", explique-t-il à la télévision le 16 novembre 2010. Et d'ajouter : "Mais sur le fond, je ne renonce pas." Ces contritions pouvaient paraître trop tardives ou partielles pour être sincères.

"HYPER-INTIME"

Aujourd'hui, Nicolas Sarkozy hésite à franchir le pas. Doit-il se contenter de ces petites confidences distillées aux journalistes ou adresser directement ses regrets aux Français ? Il pourrait en dire quelques mots lors de son interview télévisée, dimanche 29 janvier. Une sorte de teasing avant un propos écrit : une lettre aux Français, un livre, un support électronique. Sur ce sujet, il n'a pas tranché. "Je ne sais pas si je vais le faire, disait-il le 21 janvier. Il faudrait le faire de façon extrêmement précise, ça nécessiterait un gros travail personnel. C'est de l'hyper-intime". "La maladie du moment, c'est l'image. Rien ne passe par l'image, dit celui qui en a tant usé. L'écrit, c'est personnel. Pour l'instant, je ne prends pas de notes, je n'ai pas de journal. Mais, si je devais dire des choses, je le ferais pleinement."

Son entourage est divisé sur la question. Faut-il un mea culpa uniquement sur le terrain intime ou doit-il être élargi à des choix politiques qui ont pu blesser ? "Il y a un débat entre nous, reconnaît son ami Brice Hortefeux. L'acte de contrition sur les choix politiques, c'est prendre le risque d'ouvrir la boîte de Pandore. Certains sont pour le droit d'inventaire. Mais d'autres, dont je fais partie, pensent qu'il faut fendre l'armure sur le plan personnel, surtout sur le début du quinquennat." Bruno Le Maire, ministre de l'agriculture, est en faveur du droit d'inventaire. Appelant à l'"humilité", un mot dans toutes les bouches à droite, il a concédé, le 19 janvier sur Europe 1, qu'"il y a eu des échecs", citant le débat sur l'identité nationale.

"ERREURS ANECDOTIQUES", DIT JUPPÉ

Alain Juppé, ministre des affaires étrangères, est très réservé. "Il y a tellement d'adversaires qui nous critiquent que ce n'est pas la peine d'en rajouter, dit-il. Chirac était d'avis de ne jamais reconnaître ses erreurs. Dans le feu du combat, ce n'est pas le moment." Il admet tout de même que "quelques erreurs ont été commises, mais elles sont anecdotiques par rapport à tout ce qui a été fait".

L'enjeu est de ne pas retomber dans l'impudeur privée, alors que les Français veulent que le président reste dans la majesté du chef de l'Etat. "Il ne faut ni quelque chose de voyeur, ni quelque chose qui élude les sujets", considère un dirigeant de l'UMP. Au Nouvel Observateur, M. Sarkozy avait donné, par allusion, l'explication de la nuit du Fouquet's, voulue par Cécilia qui lui échappait. "Cela correspondait à une époque de ma vie personnelle qui n'était pas facile et où j'avais à me battre sur plusieurs fronts", avait-il dit, avant de reconnaître : "J'ai eu tort." L'ancien ministre socialiste Claude Allègre l'a dit franchement dans son livre paru en janvier, Sarko ou le Complexe de Zorro (Plon, 292 pages, 20 euros) : "Si cet homme s'est parfois égaré, c'est par amour pour cette femme. Son départ l'a déstabilisé. Mais est-ce une faute pour un homme, même président, d'aimer une femme ?" Nicolas Sarkozy doit-il l'écrire ou le laisser dire ?

Julien Civange : l'étrange conseiller de Carla Bruni

2012-01-27T18:00:00.002+01:00

par Ariane Chemin, Le Monde, 27/1/2012

C'est l'histoire d'un "Zelig" qui se serait installé depuis trois ans à l'Elysée, sans jamais être repéré par personne. D'un producteur de musique aux cheveux bruns coiffés d'une drôle de mèche blanche, qui voyage avec le président en Inde, aux Etats-Unis, en Tunisie ou au Mexique - sans que personne, dans la "caravane" présidentielle, n'ose poser de question. Il y a toujours eu, dans l'histoire de la V^e République, des conseillers élyséens dont la présence insolite finit, à force de ne pas être interrogée, par devenir évidente. Jusqu'à ces derniers jours, Julien Civange, 42 ans, était l'un de ces mystérieux inconnus de la rue du Faubourg-Saint-Honoré.

La gestion hasardeuse de "Born HIV free" ("naître sans le sida"), grosse opération médiatique de collecte de fonds dont il s'occupait pour le Fonds mondial de lutte contre le sida, a tout changé. Elle pourrait même avoir précipité, il y a quelques jours, la démission du patron français de ce fonds, Michel Kazatchkine. Adieu l'anonymat. Julien Civange, d'un coup, existe. D'un coup, à la fin du quinquennat, on découvre un intime du couple présidentiel. "Civange est le seul qui, lors d'un déplacement, peut entrer dans la chambre de sa vieille amie Carla sans frapper et sans faire hurler Nicolas", sourit un vieil ami du chef de l'Etat. "Il est souvent aux premières loges du pouvoir", ajoute un autre.

Voici Julien Civange, en juillet 2009, au Radio City Music Hall de New York. Avec Nicolas Sarkozy, il écoute Carla Bruni chanter Quelqu'un m'a dit et Blowin'in the Wind. Même Paris Match n'identifie pas dans la légende de la photo qu'il publie l'inconnu assis au premier rang de la salle mythique de Manhattan, juste à côté du président. Voilà encore Julien Civange dans une tribune de la salle du Manège du château de Versailles où se réunissent en Congrès, en juin 2009, les deux chambres du Parlement. C'est avec Claude Guéant, Henri Guaino, Pierre Charon et le conseiller parlementaire Olivier Biancarelli qu'il écoute le chef de l'Etat annoncer son grand emprunt national.

Lorsqu'il arrive à l'Elysée, en mars 2009, le jeune quadragénaire n'a pas besoin d'une visite des lieux. Témoin "de coeur" du mariage de Carla Bruni (il n'a pas signé le registre), il a été l'un des rares amis du couple admis au salon vert du Palais, pour l'échange des consentements. Julien Civange est un rescapé de la "vie d'avant", celle où Carla Bruni n'était pas encore la première dame de France. Il est comme un souvenir de ses années Palace et podiums, un vestige de ses années jet-set et jet-lag.

"VOUS SAVEZ QU'IL A ENVOYÉ DE LA MUSIQUE DANS LA LUNE ?"

Quelques mois après son mariage, Carla Bruni-Sarkozy est nommée ambassadrice mondiale pour la protection des mères et des enfants contre le sida. A Genève, où siège le Fonds mondial contre le sida, Michel Kazatchkine ne l'a pas choisie par hasard. Il est de plus en plus difficile de mobiliser l'opinion et le porte-monnaie des pays développés. La femme du président est acquise à la cause du sida : son frère adoré, Virginio, est mort du virus, a-t-elle choisi de raconter publiquement. Carla Bruni en outre connaît le show-biz. La mission de Julien Civange ? Bâtir une opération autour d'un combat bien particulier : la prévention de la transmission du virus HIV de la mère à l'enfant.

"Julien, explique Carla Bruni-Sarkozy aux conseillers de son mari un peu déconcertés par les tee-shirts noirs et la décontraction du nouveau venu, est un garçon exceptionnel. Un poète, un génie. Vous savez qu'il a envoyé de la musique dans la Lune ?" Son fait de gloire. Julien Civange a en effet expédié, il y a quelques années, plusieurs de ses compositions musicales sur la planète Titan, le plus gros satellite de Saturne, grâce à la sonde européenne Huygens. "Une trace d'humanité dans l'espace pour d'éventuels extraterrestres... C'est un peu de moi qui flotte à quatre milliards de kilomètres de la Terre", expliquait-il à l'époque.

A "10 ans", Julien Civange faisait déjà DJ pour Carbone 14, dit-il. Tâte ensuite du journalisme médical, se produit avec son groupe de rock, La Place, aux premières parties des concerts des Stones ou de Simple Minds. Ecrit la musique de Roberto Succo (2001), le film de Cédric Kahn, compose la bande originale d'Actrices (2007), de Valeria Bruni-Tedeschi... Julien Civange organise aussi le concert qui célèbre les cinquante ans d'Emmaüs, en 1999 - mais précise, à l'époque, qu'il refuse d'"être étiqueté dans le milieu associatif". Il rêve de dessins animés et de science-fiction.

"C'est un artiste", dit Véronique Rampazzo, ex "bookeuse" de Carla Bruni aux temps du mannequinat, aujourd'hui chargée de ses relations avec la presse au Palais de l'Elysée. "Un clochard mondain", préfèrent d'autres, moins charitables - allusion au goût de Julien Civange pour les fêtes. A l'Elysée, beaucoup notent sur son visage cet air à la fois froissé et agité des gens qui aiment brûler leurs nuits. Julien Civange marche parfois, seul, dans Paris, jusqu'au petit matin. "On a vite vu que c'était un être original et imaginatif, résume un conseiller, On ne sentait pas l'homme des comptes et des factures."

Avant son lancement en grande pompe, en mai 2010, à l'Espace Cardin, l'opération "Born HIV free" est d'abord conçue dans les soupentes de l'Elysée, puis très vite dans l'aile des appartements privés, de l'autre côté de la cour, où émigre la petite équipe : Caroline Charruault, une secrétaire, mise à disposition par l'Elysée, Jérôme Blouin, chargé notamment du site Internet Carlabrunisarkozy.org... Devant eux, Julien Civange provoque, mi-sérieux, mi-blagueur : "L'Elysée me paye plus que Guéant !"

Présenté au Fonds mondial contre le sida, le projet est aussitôt adoubé. Il faut un logo, des clips, des concerts, des fonds, des relais dans la presse ? Julien Civange vole à Genève, fait la tournée des artistes prêts à céder leurs droits ou à se produire gracieusement, traque le mécène parisien au Flore, lance des appels d'offres auprès de diverses agences parisiennes pour construire le projet. TBWA, Passion Paris (pour le clip Baby in the Sky), H5 (pour le logo), ou encore Ogilvy sont retenues.

Quelques prestataires s'étonnent de rendez-vous fixés... à l'hôtel de Marigny, "là où s'était installé Kadhafi", sourit un des publicitaires reçus par Julien Civange. Ou de ces voitures de l'Elysée que le "chef de projet" propose parfois à ses obligés pour les raccompagner. Etrange aussi, cette clause de confidentialité à en-tête de "Mars Browsers" et que Julien Civange, volontiers parano, fait signer à ses partenaires. Mars Browsers ? Une société dont les comptes ne sont pas déposés au tribunal de commerce, et domicilée chez le notaire de Julien Civange, dans le 16^e arrondissement de Paris.

"C'est qui ce gus ?" chuchote un jour Nathalie Kosciusko-Morizet, après une réunion consacrée au Net, et à laquelle Julien Civange assiste à l'Elysée. Chut ! Le "gus" en question passe chaque année ses vacances au cap Nègre, a cru comprendre Raymond Soubie, ancien conseiller social de Nicolas Sarkozy. Il séjourne aussi dans la résidence d'été de Jean-Michel Goudard ; le président aurait demandé à son ami fidèle de "cornaquer" le novice. "Personne ne posait de questions, parce que c'est le protégé de Carla", note l'essayiste Frédéric Martel, qui a révélé, début janvier, dans Marianne, que le Fonds mondial contre le sida avait attribué - sans appel d'offres - 2 millions d'euros environ aux diverses sociétés travaillant pour "Born HIV free". Parmi elles, Mars Browsers, justement, créée juste avant le lancement de l'opération, a touché 580 886 euros.

L'imbroglio dépasse "Born HIV free". Le site Mediapart a ainsi révélé que le Fonds mondial avait également versé 132 756 euros à une entreprise baptisée la Fabrique du Net pour la conception d'une partie du site ("Lutte contre le sida") de Carla Bruni-Sarkozy. Un devis élevé, estime le site spécialisé Numerama, qui note au passage que le gérant de la Fabrique du Net n'est autre que... Jérôme Blouin, l'homme qui travaillait pour Julien Civange en free-lance à l'Elysée.

Seule voix autorisée à s'exprimer sur ce qui ressemble à un mélange des genres, Véronique Rampazzo insiste : Julien Civange n'a pas été un double salarié de Genève et de Paris. "Il remettait des factures au service financier de l'Elysée", dit-elle. Il n'y a pas d'"intention commerciale", ajoute-t-elle, dans la reprise par l'ami de Carla Bruni-Sarkozy au Fonds mondial de la marque de l'opération "Born HIV free". "En février 2010, Julien Civange a souhaité récupérer les droits pour un montant équivalant à celui versé initialement par le Fonds mondial, soit 5 000 euros, explique au Monde H5, concepteur du logo. La société qui a racheté les droits était la SARL RH et Cie. Nous n'avons jamais cherché à savoir qui était le propriétaire réel de cette société." RH et Cie appartient à Julien Civange, a été créée peu après Mars Browsers, à l'occasion du G8 de Deauville, et possède la même adresse.

Une deuxième campagne "Born HIV free" devait être mise en route, pour développer l'opération à l'international. Julien Civange s'y préparait depuis mars 2011. Est-elle toujours d'actualité ? Sur sa ligne directe de l'Elysée, Julien Civange est désormais aux abonnés absents. Son factotum, Jérôme Blouin, ne répond pas davantage. Leurs bureaux seraient-ils désertés ? "Ils s'en sont servis une ou deux fois, en décembre et en janvier, mais n'en n'ont pas eu l'usage depuis", élude Véronique Rampazzo. A trois mois de l'élection présidentielle, l'Elysée n'a de toute évidence aucune envie de se compliquer l'existence en tentant de démêler les arrangements d'un Julien Civange, qu'on préférait méconnu.

La Fondation Carla Bruni-Sarkozy

Les faits Démission de Michel Kazatchkine, patron du Fonds mondial contre le sida

Les faits Carla Bruni-Sarkozy dément que sa fondation ait touché de l'argent public

lire la news

Lire

Affaire Carla Bruni : suite et non fin...

Frédéric Martel - Marianne | Samedi 14 Janvier 2012

L'internationalisation de la question palestinienne commence par celle des prisonniers

2012-01-27T12:00:00.000+01:00

par Amir Makhoul, 26/12/2011. Traduit par Najib Aloui نجيب علوي

Original:تدويل قضية الأسرى يبدأ من فلسطين

Traductions disponibles : English

La réussite dans l’internationalisation d’une question se mesure à la capacité à transformer celle-ci en préoccupation d’ordre mondial. Elle signifie la création sur le terrain d’une situation où il devient impossible au système international de continuer à fuir ses responsabilités ou à entretenir la collusion avec les puissants au détriment des victimes spoliées de leurs droits. Il devient alors possible d’actionner les mécanismes internationaux allant dans le sens de la restauration des droits des victimes, ce qui implique contraindre ceux qui violent ces droits à se soumettre aux décisions internationales.

Dans une telle situation, la justice devient pour la victime une arme puissante, capable de faire pencher le rapport de force en sa faveur face à la puissance répressive de la partie dominante- dans notre cas, face au régime colonialiste et raciste d’Israël.

Il y’a cependant une règle incontournable et que connaissent toute révolution populaire et tout mouvement de libération : il ne suffit pas d’être victime d’injustice pour gagner la solidarité mondiale. Pour que celle-ci naisse et se développe en leur faveur, il faut que les victimes soient non seulement conscientes mais aussi et surtout activement engagées dans la lutte pour la restauration de leurs droits, dans la résistance contre leurs oppresseurs. C’est dans la ténacité de cette lutte, sa capacité à toujours faire face aux nouveaux défis que se trouve l’ingrédient capable de transformer la sympathie internationale en solidarité agissante et efficace, c'est-à-dire en action politique douée de vision stratégique.

Libérez-les maintenant !
(Issam Rimawi / APA images)

L’internationalisation consiste essentiellement à mobiliser et à entretenir la solidarité populaire mondiale ainsi qu’à agir en vue d’encourager les organismes internationaux à assumer leurs responsabilités.

Un mouvement de solidarité mondial actif et en pleine expansion peut puissamment influer sur les gouvernements, les instances législatives ainsi que les médias dans différentes sociétés et pays à travers le monde ; il peut aussi agir sur les instances officielles et internationales, tout cela en vue d’amener des changements de politiques sur deux fronts : soutenir et renforcer les victimes de l’injustice, d’une part, donner davantage de vigueur à leur espoir de voir leur juste combat aboutir grâce à leur lutte et grâce à la légalité internationale et, d’autre part, affaiblir et isoler l’oppresseur colonial raciste en le soumettant à des sanctions et en le privant de sa légitimité, le but ultime étant le démantèlement de ses structures répressives.

Libérez-les maintenant !

Pourtant, la position officielle palestinienne sur la question des détenus palestiniens dans les prisons israéliennes compromet gravement cette cause centrale dans le combat de notre peuple. (Voir Palestinian prisoners in Israeli jails).

La position officielle, en substance, est qu’aucun accord de paix avec Israël ne sera signé tant que tous les prisonniers n’auront pas été libérés. En pratique, cela revient non seulement à pérenniser leur détention en remettant la question de leur libération à un avenir indéterminé mais à la réduire à un statut mineur dans l’agenda national palestinien. Libérer les prisonniers doit signifier les libérer maintenant.

Israël s’est acharné à transformer le cas d’un de ses soldats d’occupation capturé par la résistance palestinienne en question humanitaire de dimension internationale alors que dans le même temps elle a exigé que les 7000 prisonniers palestiniens de la liberté soient considérés comme des « terroristes ».

Pourquoi la position officielle palestinienne manifeste- t’elle autant de déférence à l’égard de cette curieuse logique ? Pourquoi la victime, la partie qui a la justice de son côté doit-elle présenter des excuses, présenter des excuses au nom des Palestiniens qui ne font que défendre leurs droits? Pourquoi adopter la posture de celui qui demande pardon ? Quand avons-nous entendu pour la dernière fois une voix palestinienne officielle s’élever aux Nations Unies ou à l’Union Européenne ou même à Ligue Arabe pour défendre le droit et le devoir des Palestiniens de résister par tous les moyens à l’occupation, à la colonisation et à l’exode forcé ?

Cette étrange mentalité a récemment conduit un officiel de haut rang de l’Autorité Palestinienne à soulever la question de « l’incitation mutuelle » (à la violence) et à demander que soit réactivée la commission mixte supposée la gérer. Quelle tournure d’esprit a pu conduire un représentant supposé d’un peuple qui est soumis dans son intégralité à la colonisation, à la dépossession, à l’exode forcé et au blocus à accepter l’idée même d’une « symétrie » entre l’oppresseur colonial occupant et sa victime ?

Nous touchons là directement à la question des prisonniers. La position palestinienne officielle sur la scène internationale est, d’une part, de «condamner la violence » et donc tout acte de résistance contre l’occupant et, d’autre part, de coopérer étroitement avec l’establishment sécuritaire israélien. Quel message une telle position envoie- t’elle aux prisonniers palestiniens dont certains sont détenus depuis des dizaines d’années pour avoir participé à la lutte de libération? La position officielle palestinienne n’est-elle pas négation de leur statut de prisonniers de la liberté, de la libération nationale, de la conscience et de la justice ?

Si nous voulons qu’un message gagne en popularité internationale, il faut qu’il soit clair et cohérent. Clarté et cohérence sont absolument cruciales dans tout effort d’internationalisation. Les discours et les actes des instances officielles palestiniennes doivent être en accord avec ceux du peuple- la société civile, les mouvements populaires- et ceux des mouvements internationaux de solidarité.

La direction palestinienne ne doit pas saper la solidarité

La fidélité à un tel principe est vitale si nous ne voulons pas que se répète l’expérience amère que nous a fait vivre l’Autorité palestinienne dans le sillage de la campagne de boycott des universités israéliennes menée au Royaume-Uni, campagne qui s’insère dans le cadre plus vaste du boycott académique et culturel d’Israël. Cette action, de par son ampleur et son efficacité inédites, a permis aux mouvements de solidarité de faire une avancée de portée stratégique mais voici ce qui est arrivé : quelques semaines à peine après le lancement de la campagne, l’université Al Qods de l’Autorité Palestinienne conclut un accord avec la Hebrew University israélienne. Cette décision n’est rien d’autre qu’un coup de poignard dans le dos, porté aux mouvements de solidarité avec le peuple palestinien.

Nous devons aussi nous poser la question de savoir l’importance qu’accordent l’A.P et l’OLP à la question des prisonniers dans leur diplomatie internationale, à l’ONU et dans leurs réunions avec les Israéliens. La considèrent-ils comme une question nationale prioritaire? Il semble que non, car rien ne peut justifier leur incapacité à lui donner, durant les pourparlers qui ont eu lieu ces dernières années, statut de question centrale dont la solution conditionne à l’avance tout progrès.

Les accords d’échange de prisonniers ne peuvent en eux-mêmes prendre en charge la question des prisonniers dans son ensemble. De même, se confiner dans l’attente d’un accord de paix doté de pouvoirs magiques est s’égarer dans la futilité. On ne peut, non plus, porter cette question devant l’appareil judiciaire israélien puisque cet appareil est dans son essence organe du dispositif répressif de l’Etat raciste occupant, organe destiné à légitimer les crimes de celui-ci en leur donnant « couverture légale ».

La question des prisonniers pourtant reste un élément essentiel du conflit et nul ne peut ignorer que son issue dépend des rapports de force. Il est certain que les révolutions arabes auront un effet décisif sur le rapport de force à l’échelle régionale et sur la gestion du conflit. Dans ce contexte, l’internationalisation offre la possibilité de se libérer des règles du jeu qui ont prévalu jusqu’à présent et d’en imposer de nouvelles.

En dehors de cette voie, le renoncement de la direction officielle palestinienne à son rôle et le déclin de la lutte populaire qui s’en est ensuivi, offrent aux prisonniers peu d’options dans la lutte autres que la grève de la faim. Et il n’est pas toujours assuré que celle-ci permette des gains mineurs ou du court-terme, sans parler de sa capacité à faire avancer la cause de leur libération. De nouvelles formes de lutte s’imposent. Elles doivent être élaborées dans les prisons et être liées à la lutte d’ensemble et à ses objectifs stratégiques.

Engager la société civile

Il y’a dans le monde un gisement immense et varié d’organisations palestiniennes, arabes et internationales qui sont crédibles et compétentes, qui possèdent un parcours de lutte en faveur des droits palestiniens incluant, bien sûr, la lutte en faveur des prisonniers. Les organisations palestiniennes peuvent entretenir des relations plus denses avec elles, tisser des réseaux avec leurs homologues dans le monde afin d’amener des changements de politiques en faveur des droits palestiniens.

Les bureaux de représentation officielle palestinienne doivent se montrer plus disposés à faciliter un tel travail, à encourager les mouvements populaires et à leur donner un soutien officiel. La décentralisation et la complémentarité sont indispensables dans ce contexte. Nous constatons malheureusement que trop souvent, les politiques et pratiques quotidiennes des instances palestiniennes officielles entravent ou entrent en conflit avec le militantisme pro-palestinien non-officiel. Ce fait s’est manifesté de façon flagrante dans le cas du mouvement palestinien et international BDS (Boycott, Désinvestissement et Sanctions) lancé contre Israël. Les instances officielles supérieures palestiniennes s’y sont opposés sous le prétexte des négociations en cours avec le gouvernement de Ehud Olmert.

La tâche de l’internationalisation doit être confiée à un Comité National de Coordination comprenant des représentants des organisations populaires et de la société civile ainsi que des représentants des instances officielles, tous provenant aussi bien de la Palestine historique que de la diaspora. Les missions confiées à chacun des groupes en son sein doivent être coordonnées et se fonder sur la vision que la cause palestinienne est une et indivisible et que, d’autre part, Israël constitue un bloc oppresseur dont la nature reste toujours la même par delà ses diverses politiques. En d’autres termes, l’occupation de la Cisjordanie et de Gaza, la spoliation des terres, le régime raciste à l’intérieur de la Ligne Verte ainsi que l’épuration ethnique subie par les réfugiés et les déplacés procèdent tous de la nature coloniale et raciste de l’Etat israélien.

Revoir la stratégie et les priorités

Dans le processus de gestion du conflit, il ya des questions essentielles qui ne peuvent ni être gelées ni remises à plus tard. Aucun officiel palestinien n’a mandat pour les mettre de côté au profit d’autres tâches, même s’il est vrai que les résultats ne peuvent être obtenus simultanément pour toutes les questions.

Il faut, à l’échelle arabe et palestinienne, faire une réévaluation d’ensemble de la stratégie consistant à négocier afin d’obtenir des solutions transitoires. Cette réévaluation doit inclure les effets de cette stratégie sur les droits palestiniens ainsi que sur la lutte en vue de les réaliser. A cet égard, les conséquences désastreuses des accords d’Oslo durant les deux dernières décennies sont devenues claires. En morcelant les droits palestiniens fondamentaux, on en a fait des fragments otages les uns des autres, de la monnaie d’échange par le biais de laquelle obtenir un droit signifie en concéder un autre.

Au niveau international, il peut parfois sembler que des gains diplomatiques peuvent être obtenus en donnant la priorité à une série de droits fondamentaux –ou à une question, telle que la colonisation de la Cisjordanie et de Jérusalem- et en ignorant les autres. Mais il y a un risque, aussi bien à l’intérieur que sur le plan international, que ces droits soient indéfiniment laissés à l’abandon parce qu’ils ne sont pas considérés comme prioritaires par la direction palestinienne actuelle. Par exemple, la campagne palestinienne officielle tentant d’attirer l’attention internationale sur la colonisation porte, à dessein ou non, le message implicite que la libération des prisonniers n’est pas une grande priorité.
Nous n’avons jamais entendu un négociateur official palestinien menacer d’arrêter les pourparlers ou de porter la question devant le Conseil de Sécurité tant que les prisonniers n’ont pas été libérés ou que, au moins, un calendrier pour leur libération soit discuté. Nous avons là affaire à une décision politique palestinienne marquée par l’indécision et le refus d’assumer une position claire étant donnés les rapports de force à l’échelle régionale et internationale. Nous avons là, en d’autres termes, affaire aux conséquences désastreuses des accords d’Oslo qui ont induit une impuissance qui touche aussi bien à la substance qu’à l’application.

Toutes les questions liées aux droits des Palestiniens qui ont été « remises à plus tard » sous les accords d’Oslo restent encore « remises à plus tard » et semblent condamnées à rester ainsi indéfiniment. Ce sort s’applique à la question des réfugiés et des déplacés ainsi qu’à celle de Jérusalem. Cela, sans parler de l’acceptation tacite par la direction palestinienne de l’idée que les Palestiniens de 1948 constituent une affaire interne israélienne- une notion que ces mêmes Palestiniens rejettent de toutes leurs forces.

A propos des prisonniers, l’expérience nous a montré qu’Israël n’est pas fidèle à son principe déclaré de ne pas libérer les prisonniers impliqués dans des actions où des Israéliens ont été tués. La même chose s’applique à son refus de libérer des prisonniers provenant de Jérusalem ou des territoires de 48. Ce qui compte, ce sont les rapports de force et les rapports de force ne sont pas statiques, ils changent avec le niveau de la lutte populaire palestinienne, avec la politique officielle palestinienne et avec la volonté libératrice palestinienne dans son ensemble.

La cause de la libération des prisonniers exige que la lutte soit menée sur deux fronts qui se complètent l’un l’autre, à l’intérieur et à l’extérieur des murs des prisons.

Internet, le nouveau front de la résistance palestinienne : Les portails de la bourse de Tel-Aviv et du gouvernement d’Israël ont fait l'objet de cyber-attaques

2012-01-25T18:00:00.003+01:00

par Baby Siqueira Abrão. Traduit par Pedro da Nóbrega, Tlaxcala

Original: Internet, o novo front da resistência palestina contra o sionismo-As páginas da bolsa de valores e do governo de Israel foram os alvos
Traductions disponibles : English

Il était 10 heures du matin, lundi 16 janvier, quand deux importants portails d’Israël ont subi des blocages : La Bourse de Tel-Aviv (Tel-Aviv Stock Exchange, TASE) a d’abord fonctionné de façon partielle avant de devoir fermer complètement et la compagnie aérienne israélienne El Al restait inaccessible. Ce n’est pourtant pas faute d’avoir été prévenus. La veille, un groupe de hackers se dénommant “cauchemar” avait menacé de s’en prendre à ses deux portails. Aussitôt dit aussitôt fait.

Un porte-parole de la Bourse israélienne a déclaré que les opérations financières n’avaient pas été affectées, dans la mesure où elles ne sont pas connectées à ce portail. El Al de son côté a affirmé qu’elle “s’attendait” à ce genre d’attaques et communiqué la mise en place de mesures de sécurité pour les opérations du site, d’après le journaliste Oded Yaron, du quotidien israélien Haaretz.
Cette attaque intervient un jour après que le Hamas, la formation qui gouverne Gaza, eut adressé ses félicitations aux pirates qui s’attaquent aux sites israéliens en appelant à intensifier ces pratiques. Dans un communiqué officiel, le porte-parole Sami Abou Zouhri a déclaré, lors d’une conférence de presse dans la bande de Gaza, que ces attaques constituent “l’ouverture d’un nouveau front de résistance, l’électronique, et le début d’une guerre virtuelle contre l’occupation qu’Israël impose à la Palestine".

Zouhri a lancé un appel "aux peuples palestinien et arabe afin qu’ils poursuivent cette guerre électronique, en cherchant des méthodes pour l’intensifier et la développer".

Ce communiqué a été diffusé trois jours après qu’un groupe d’activistes de Gaza eut réussi à pénétrer sur le site de la Protection civile israélienne. Ils ont remplacé la page d’accueil officielle par une photo de Danny Ayalon, vice-ministre israélien des Affaires Étrangères, le visage recouvert de traces de pas et du slogan “Mort à Israël”.

Depuis que le groupe “Anonymous” a pu pénétrer sur le site de l’armée israélienne, fin 2011 – une nouvelle restée confidentielle et non confirmée par des sources officielles, qui ont prétexté des “problèmes techniques” pour expliquer le blocage du site –, d’autres hackers semblent avoir été encouragés par cette initiative. Depuis le début 2012, des sites de banques et d’institutions financières d’Israël font l’objet d’incursions de la part de pirates électroniques qui se présentent comme habitants de pays arabes.

Au début de l’année, des hackers se faisant appeler Group XP ont piraté un portail israélien de vente d’articles de sport, www.one.co.il, en récupérant et divulgant les données des cartes de crédit de milliers de clients. Nom, adresse, téléphone et numéro de la carte d’identité des titulaires des cartes ont été diffusés sur internet, à intervalles réguliers, par deux hackers, utilisant comme pseudonymes “Ox-Omar” et “X”, qui se disent saoudiens et assurent avoir en leur possession les données personnelles d’un million de détenteurs de cartes de crédit en Israël.

Alors que les banques et les émetteurs de cartes s’évertuaient à minimiser le problème et suspendre toutes les transactions effectuées avec les cartes piratées, le vice-ministre Danny Ayalon a déclaré publiquement que ces attaques constituaient “une violation de la souveraineté israélienne”, qu’elles équivalaient à “des actes terroristes” et qu’elles seraient traitées comme telles.

La réplique n’a pas tardé : Group XP a bloqué la page électronique du vice-ministre et a promis d’intensifier la cyberguerre contre Israël, “en raison des crimes commis contre le peuple palestinien”. Les hackers X et Ox-Omar ont mis publiquement Ayalon au défi : “Vous ne nous trouverez jamais”.

Danny Ayalon est le numéro 2 du ministére dirigé par Avigdor Lieberman, un des leaders de l’extrême-droite israélienne et fondateur du parti ultranationaliste Yisrael Beitenu [Israël est notre foyer, NdT]. Lieberman, dont l’opposition à la création d’un État de Palestine est bien connue, vit dans une colonie illégale construite par Israël sur des terres confisquées au peuple palestinien.

Et la “Task Force” ?

Ces attaques ont mis en évidence une vérité que se refuse à assumer le gouvernement israélien: la “Task Force”, unité spéciale contre les cyberattaques, dont la création avait été annoncée en mai 2011 par le Premier ministre Benjamin Netanyahou, et qui devait être opérationnelle dès la première semaine de 2012, n’existe pas. Officiellement, le gouvernement affirme que la sécurité de cartes de crédit et d’intérêts privés ne relève pas des attributions de cette unité et que Eviatar Matanya, le directeur opérationnel, a déjà entamé le travail de “création et de structuration” de la task-force. Mais il se refuse, “pour raisons de sécurité”, à révéler les crédits qui lui seraient attribués.

En réalité, selon une source non officielle liée aux forces de sécurité israéliennes, ces crédits n’existent pas. La Task-Force ne dispose ni de “budget, de personnel et de zone de juridiction, ni même de son directeur opérationnel de prédilection [le général de réserve Yair Cohen, ex-chef de l’agence centrale militaire de renseignements], qui a décliné le poste lorsqu’il a appris qu’il serait dépourvu de moyens pour accomplir cette tâche”, a révélé Anshel Pfeffer, journaliste du quotidien Haaretz, le 4 janvier, le jour où l’unité aurait du démarrer ses activités.

Lors de l’annonce de ce programme, il y a huit mois, Netanyahou avait déclaré, lors d’une conférence de presse, qu’il avait suivi les recommandations d’un groupe de huit experts, conduit par le général de réserve Isaac Ben-Israel, en vue de constituer un groupe de défense contre des cyberattaques “qui étaient à même de pouvoir paralyser les systèmes qui font fonctionner le pays. Le réseau électrique, les cartes de crédit, l’eau, les transports, la signalisation, tout est informatisé donc susceptible de subir des attaques”. Il est à noter que le Premier ministre incluait à l’époque du lancement de la Task-Force les cartes de crédit dans les cibles potentielles qu’elle devrait protéger.

La même source non officielle a déclaré que, bien que la création de ce cybergroupe réponde à un réel besoin, “il y a des entités qui ne souhaitent pas contribuer à sa création et personne ne s’est vraiment engagé en faveur de ce projet ni s’est efforcé de le rendre viable”.

Le personnel militaire formé pour intervenir dans le cybermonde ne se consacre qu’au renseignement militaire. “La sécurité des réseaux vitaux d’infrastructures, tels que l’électricité et l’eau, dépend de l’Autorité Nationale d’Information et Sécurité [NISA], une unité du Shin Bet [Services centraux d’espionnage et de renseignement israéliens, NdT]”, précise Pfeffer. “Le Conseil National de Sécurité détermine quels sont les systèmes d’entreprises civiles devant être protégés par la NISA, mais, comme certaines d’entre elles, notamment des banques, opérateurs de téléphonie et d’internet, s’y opposent, la législation relative à la sécurité des ces entreprises a été mise de côté.”

Maroc: Abdelwahab Zeidoun عبد الوهاب زيدون

2012-01-25T08:00:00.002+01:00

Par Salah Elayoubi, 24/1/2012

Abdelouahab Zeidoun, un des diplômés chômeurs qui s'étaient immolés mercredi dernier est décédé.

Encore une fois, les autorités marocaines démontrent par l'absurde, le peu de cas qu'elles font de la vie de nos compatriotes.

Pour qui connait la pauvreté des équipements de nos hôpitaux, la qualité des soins et du personnel para-médical, comprend qu'à plus ou moins brève échéance, un grand brûlé est condamné, à moins d'un transfert vers un hôpital spécialisé.

Paix à l'âme du défunt !

Condoléances à sa famille !

La lutte continue, jusqu'à la chute de l'absolutisme et l'instauration d'une véritable démocratie !
----------------------------------------------------------------------------
Décès d’Abdelouahab Zeidoun, l’un des immolés par le feu de Rabat
par demainonline, 24/1/2012
Rabat.- Abdelouahab Zeidoun, le diplômé chômeur qui s’était immolé, mercredi dernier à proximité d’un bâtiment du ministère de l’éducation nationale à Rabat, est décédé.
Ce mercredi 18 janvier, quatre jeunes hommes, âgés d’entre 25 à 28 ans, manifestaient pacifiquement contre le chômage depuis le 5 janvier quand pour une raison inconnue, certaines sources, comme l’ex-capitaine Mustapha Adib qui a approché les victimes, parlent de « provocation policière« , ils ont décidé de s’asperger d’essence et de mettre le feu à leurs corps.
Cette scène insoutenable a été filmée par leurs amis et retransmise quasi en direct partout dans le monde. Dans une vidéo diffusée par Demain on voit un jeune homme dont le corps est détruit par le feu hurler de douleur et de résignation « La ilaha illa allah » (il n’y a de dieu qu’Allah).
Ce jeune homme ressemble à s’y méprendre à Abdelouahab Zeidoun.
Jusqu’à aujourd’hui, on croyait que les brûlures dont souffraient ces jeunes hommes étaient certes graves mais pas au point de provoquer la mort. On avait tort. Abdelouahab Zeidoun rejoint la longue liste des martyrs pour une vie meilleure dans un pays où la monarchie et les rapaces qui l’entourent engloutissent annuellement pour leurs « frais » une partie non négligeable du budget de l’Etat. Au lieu de servir le Maroc, la monarchie se sert du Maroc.
Au Maroc, selon les derniers chiffres, près d’un tiers des jeunes Marocains est au chômage et un quart de la population est frappé par la pauvreté.
Vendredi dernier, une bonne centaine de manifestants ont menacé de commettre un « suicide collectif » s’ils n’étaient pas embauchés. Ils l’ont fait à proximité de Benguerir, la ville natale du conseiller royal Fouad Ali El Himma (et capitale de sa formation politique le PAM, Parti de l’authenticité et de la modernité), où l’indice de pauvreté est considéré comme l’un des plus élevés au Maroc. Ces jeunes visaient en fait l’Office chérifien des phosphates (OCP), le mastodonte mondial des phosphates dirigé par Mostapha Terrab, ex-protégé d’André Azoulay et homme du sérail sultanien.
La même scène de suicide collectif s’est répétée à Nador, dans le Rif, où l’animosité envers le régime est très forte.

La dernière chanson chantée par Abdelwahab: Pourquoi cette injustice, pourquoi cette humiliation ?
Mon cœur s'est attristé et ma langue est devenue impuissante à parler
Quand je voulais m'exprimer sur la tragédie de cet être

علاش الظلم علاش .. بصوت عبد الوهاب زيدون قبل وفاته

Le moment où Abdelwahab Zeidoun a pris feuلحظة التهام النار لجسد زيدون عبد الوهاب

Le cri de la femme d'Abdelwahab Zeidoun à la face de la dictature صرخة زوجة عبدالوهاب زيدون في وجه الاستبداد

L'enterrement d'Abdelwahab جنازة عبد الوهاب زيدون

Georges Ibrahim Abdallah, otage de la France-L'ancien chef de la DST : "Nous avons organisé un complot contre lui"

2012-01-24T20:00:00.000+01:00

par Othman Tazghart عثمان تزغارت
Traduit par Info-Palestine.net

Original: جورج عبدالله حالة اختطاف مستمرة ـــ ـقائد المخابرات الفرنسـية: تآمرنا عليه كمجرمين
Traductions disponibles : English

C’est un secret de polichinelle que le militant révolutionnaire Georges Abdallah, largement ignoré par les médias occidentaux, a été illégalement condamné à une peine de prison à vie qu’il purge depuis trois décennies. Mais les autorités françaises n’ont de cesse de le garder derrière les barreaux, alors qu’il aurait légalement déjà dû sortir de prison.

Abdallah aurait tout d’abord dû être libéré de prison après 18 mois. Mais son cas a rapidement pris une tournure très différente, conduisant à sa condamnation et à son emprisonnement à vie - Photo : Marwan Tahtah

Les autorités françaises insistent sur le maintien d’un ex-combattant des Factions Armées Révolutionnaires Libanaises (FARL) en prison, malgré le fait que 28 ans se soient écoulées depuis qu’il a été placé en détention. Ceci est une violation des plus graves des procédures juridiques françaises et de la Convention européenne des Droits de l’Homme, qui stipule que les détenus condamnés à une peine à perpétuité doivent être libéré après avoir purgé une période maximale de 18 ans.Georges Ibrahim Abdallah, qui a commencé son combat en tant que membre du Parti Social-Nationaliste Syrien (PSNS), puis du Front Populaire pour la Libération de la Palestine (FPLP) avant de rejoindre les FARL, a été arrêté à Lyon ’en octobre 1984. À l’époque, les FARL étaient accusées d’un certain nombre d’opérations de type commando, la plus importante étant celle qui avait conduit à la mort de l’attaché militaire américain à Paris, Charles Robert Ray (le 18 Janvier 1982) et à celle du diplomate israélien Yaacov Bar-Simantov (le 3 avril 1982). Initialement, les autorités françaises ne parvenaient pas à trouver assez de preuves pour accuser Abdallah d’avoir participé à ces opérations. En dehors de quelques tracts établissant qu’il appartenait aux FARL et d’un faux passeport algérien en sa possession, les autorités françaises peinaient à organiser un procès contre lui. Par conséquent, quand il a comparu la première fois devant le tribunal en juillet 1986, il avait été inculpé d'un seul délit, l’utilisation d’un document de voyage falsifié.Dans ses mémoires, intitulés Les Années de l’Elysée, et publiés en 1988, Jacques Attali, le conseiller du président François Mitterrand, a écrit le 6 mars 1985 : « Nous n’avons aucune preuve contre Georges Ibrahim Abdallah. La seule chose dont nous pouvons l’accuser c’est d’être en possession d’un faux passeport ».
A l’origine, Abdallah aurait dû être libéré de prison après 18 mois. Mais son cas à vite pris une tournure très différente, conduisant à sa condamnation et à l’emprisonnement à vie.
Isabelle Coutant-Peyre, qui était membre de l’équipe de la défense d’Abdallah (alors dirigée par le célèbre avocat Jacques Vergès), rappelle les détails de la « conspiration judiciaire » contre les révolutionnaires libanais : « Abdallah a été soudainement rappelé à la cour le 28 février 1987. Nous avons été surpris qu’il se soit alors retrouvé face à des charges différentes et à de nouvelles preuves qui n’étaient pas incluses dans son dossier lors du premier procès. L’accusation a affirmé que des armes avaient été trouvées dans des cachettes secrètes et des appartements appartenant à Abdallah. Ceci a été pris comme une preuve de sa participation dans les opérations de commando menées par les FARL en France en 1982 ».
Et Coutant-Peyre d’ajouter : « Le tribunal n’a pas hésité à condamner notre client à la prison à vie, malgré les protestations de l’équipe de la défense que les preuves contre lui n’étaient pas incluses dans le procès initial et avaient été fabriquées plus tard pour le faire condamner rétroactivement. Cela a été une violation des plus graves de la procédure légale ». Il était clair que Abdallah était devenu la victime d’un complot des services de renseignement.
Toutefois, les détails de la conspiration mise au point par la DST française n’ont pas été révélées avant le 10e anniversaire de la condamnation d’Abdallah. Dans ses mémoires, intitulées Contre-espionnage, mémoires d'un patron de la DST, l’ancien directeur du renseignement français, Yves Bonnet, a également révélé quelques-uns des fils de la conspiration.
« Nous avons été en mesure de recueillir suffisamment d’informations contre Abdallah après que la tête du réseau anti-terroriste, Jean-François Clair, eut réussi à recruter un informateur qui était très proche des FARL », écrit Bonnet. Il mentionnait l’informateur de l’époque comme étant « Jean-Paul M. » en indiquant aussi qu’il était avocat.
En juillet 2001, alors qu’Abdallah était déjà en prison depuis 17 ans, l’avocat Jean-Paul Mazurier, un membre de l’équipe de la défense d’Abdallah, a jeté une bombe qui a secoué le système judiciaire français. Dans une longue interview au journal Libération, il a avoué être l’informateur évoqué par Yves Bonnet. L’avocat a révélé en détail comment les services français de renseignement l’avaient recruté pour espionner son client (ce qui est en soi un élément suffisant pour une annulation de la peine d’Abdallah).
Mazurier a ajouté que la DST lui avait dit de faire en sorte que son client pense qu’il partageait ses convictions révolutionnaires et qu’il était en faveur de la lutte pour la cause palestinienne. Abdallah a commencé à lui faire confiance et lui a permis de rencontrer ses amis des FARL au Liban. Ceci a rendu plus facile pour les services de renseignement français la pénétration dans le groupe et la collecte d’éléments pour faire ensuite condamner Abdallah.
A la suite du scandale déclenché par les aveux de l’avocat-informateur, tout le monde s’attendait à ce que l’équipe de défense d’Abdallah présente une requête à la cour pour reconsidérer la condamnation de son client. La loi française interdit que l’on ait recours à des avocats, des médecins ou des journalistes pour espionner des accusés et pour recueillir des preuves contre eux.
Toutefois, l’équipe de la défense a pris une autre décision. Elle a décidé d’attendre jusqu’en 2002 pour présenter une demande de libération d’Abdallah après qu'il eut purgé sa peine. Malgré le rejet systématique de ces demandes répétées sur une période de dix ans, l’équipe de la défense s’est abstenue de de déposer une requête en annulation de la condamnation sur la base de l’incident d’espionnage. Tous ceux de l’équipe de la défense, avec qui Al-Akhbar a pu parler, ont refusé d’expliquer les raisons derrière cette non-décision. L’un d’entre eux a déclaré : « Cette question devrait être posée aux camarades d’Abdallah dans les FARL ».
Quant à l’ancien directeur de la DST, Yves Bonnet, il admet maintenant que ce qui s’est passé était "une conspiration illégale du renseignement".
« Nous nous sommes vraiment comportés comme des criminels dans cette affaire », a-t-il dit, ajoutant : « Je dois ajouter ma voix aujourd’hui à ceux qui appellent à la libération d’Abdallah. Il est temps de mettre un terme à l’injustice dont nous nous sommes rendus responsables à son égard ».

►Consultez le site pour la libération de Georges Ibrahim Abdallah

Cinq questions sur la crise à Andrea Fumagalli, Christian Marazzi et Carlo Vercellone

2012-01-24T12:00:00.001+01:00

par Sandro Mezzadra & Antonio Negri

Original: Cinque domande sulla crisi ad Andrea Fumagalli, Christian Marazzi e Carlo Vercellone
Traductions disponibles : Español

L’approfondissement de la crise, avec ses conséquences sociales dévastatrices, continue à prendre à contre-pied les paradigmes interprétatifs consolidés. En résultent non seulement la banqueroute de la science économique mainstream, mais aussi des défis inédits pour tous ceux qui ont continué, au long de toutes ces années, à pratiquer des formes originales de critique de l’économie politique., Ce qui semble être en question, et de manière toujours plus claire, c’est justement le rapport entre les catégories économiques et les catégories politiques. Pour ouvrir la discussion à l’intérieur du site d’UniNomade, nous avons posé cinq questions à Andrea Fumagalli, Christian Marazzi et Carlo Vercellone. Nous présentons ci-dessous les réponses d’Andrea et de Christian, sous forme de dialogue. Carlo a développé des réflexions sur l’ensemble des thèmes que nous avons proposés : on peut les lire en conclusion.

Pensez-vous vraiment que les marchés n’aient pas un leadership caché, quelqu’un qui suggère les opérations à faire ? Cela, en dehors de toute théorie du complot, mais simplement à l’intérieur de l’analyse de tout mécanisme décisionnel, qui prévoit des moments d’unification consciente et non pas simplement des condensations de spontanéité.

Andrea Fumagalli: les grandes sociétés financières ont un comportement que nous pouvons définir comme oligopole collusoire. Dans cette phase, les plusvalues plus élevées sont extraites de l’échange des dérivés CdS [Credit Default Swap = couverture de défaillances , NdE] , en particulier ceux qui assurent contre le risque de défaut privé et public. La nature collusoire de l’oligopole financier est garantie par l’intermédiation exercée par les agences de notation. A partir de la crise des sub-primes (fin 2007), on a assisté à un processus de concentration ultérieure dans les marchés financiers. Voici quelques données.

Si, en 2010, le PIB du monde entier a été de 74. 000 milliards de dollars, la finance le surclasse : le marché mondial des obligations vaut 95.000 milliards de dollars, les bourses du monde entier 50.000 milliards, les dérivés 466.000 milliards. Tous ensemble, ces marchés déplacent une quantité de richesse huit fois plus grande que celle produite en termes réels : l'industrie, l'agriculture, les services. Tout cela est connu, mais ce que l’on oublie souvent est que ce processus, en plus de déplacer le centre de valorisation et d’accumulation capitaliste de la production matérielle à la production immatérielle et de l’exploitation du seul travail manuel au travail cognitif, a donné son origine a une nouvelle « accumulation originaire », caractérisée par un degré élevé de concentration. En ce qui concerne le secteur bancaire, les données de la Federal Reserve nous disent que de 1980 à 2005, environ 11.500 fusions ont eu lieu, soit en moyenne 440 par an, réduisant par là le nombre des banques à moins de 7.500. En 2011, cinq banques d’investissement (divisions d’intermédiation et bancaires : J.P Morgan, Bank of America, Citybank, Goldman Sachs, Hsbc Usa) et cinq banques d’origine commerciale (Deutsche Bank, Ubs, Credit Suisse, Citycorp-Merrill Lynch, BNP-Paribas) ont acquis le contrôle de plus de 90% du total des titres dérivés. Dans le marché boursier, les stratégies de fusion et d'acquisition ont considérablement réduit le nombre de sociétés cotées.

À ce jour, le top ten des sociétés à la capitalisation boursière représentant 0,12% des 7.800 entreprises enregistrées, détiennent 41% de la valeur totale, 47% des recettes totales et 55% des gains enregistrés.

Dans ce processus de concentration, le rôle principal est tenu par des investisseurs institutionnels (un terme qui indique toutes ces institutions financières - intermédiaires, banques, compagnies d'assurance – qui gèrent les placements financiers pour compte de tiers : ce sont eux que Keynes appelait, dans les années 1930, les « spéculateurs professionnels »).

Aujourd'hui, toujours selon les données de la Federal Reserve, les investisseurs institutionnels traitent des titres d'une valeur nominale égale à 39 milliards, 68,4% du total, soit une augmentation de 20 fois par rapport à il y a vingt ans. Par ailleurs, cette part a augmenté l'année dernière, grâce à la diffusion des titres de la dette souveraine.

Je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un qui conseille les stratégies des dirigeants des grandes sociétés financières, encore moins quelqu'un de « politique ». Comme je l'expliquerai plus loin, le pouvoir politico-économique est dans leurs mains et ils peuvent l’exercer sans qu'il y ait un « souffleur ». Le ressort est, comme toujours dans le capitalisme, le profit et la richesse, sans aucun comportement sui generis. Le problème n'est pas la soif de profit des marchés financiers, mais plutôt ceux qui servent de vassaux et de sujets.

Christian Marazzi: Il y a un « leadership caché », et comment ! Comme Andrea Fumagalli et Carlo Vercellone le résument bien, le leadership du marché est réalisé dans la concentration phénoménale du capital industriel et financier qui s’est créé ces dernières années le long des lignes de stop-and-go de la financiarisation.

Les banques d'investissement, les sociétés multinationales, les hedge funds, les fonds institutionnels et les fonds de pension en représentent le cœur : ce sont eux qui « font le marché », qui guident les mesures spéculatives en « normalisant » ce que Keynes appelait les « conventions », comme la convention latino-américaine, la convention d’Internet, la convention des subprimes et, ensuite, de la dette souveraine. L'attaque sur l'euro a été décidée en février 2010 à New York par un groupe de hedge funds, pour ne citer qu’un exemple récent. Luciano Gallino, dans son Finanzcapitalismo, a même quantifié « les gens qui comptent » dans le monde, je crois à 10 millions.

Du point de vue de la pyramide du pouvoir, ce sont les lobbies qui l’emportent, parce qu'ils agissent - au-delà des niveaux élevés des G-20, FMI, UE et BCE - en statuant à l'intérieur des États-nations, articulant à l'échelle locale les lignes directrices du capitalisme financier. La chose qui me semble la plus importante, cependant, est la suivante : le « leadership caché » est là, mais pas toujours.

Lire la suite

Le dollar : un chiffon anticonstitutionnel sans valeur

2012-01-22T12:00:00.005+01:00