Le
grand vainqueur, avec des résultats au-delà des attentes, des élections
générales indiennes, qui ont duré 35 jours, est le parti religieux
hindou de droite BJP ( Bharatiya Janata Party ou Parti du peuple
indien). Le Premier ministre sera Narendra Modi, un mégalomane et un ami
proche des grands patrons, qui n'a pas de temps à perdre avec la
démocratie libérale. On estime que les foules hindoues et la police ont
tué 2.000 musulmans en 2002 dans le Gujarat, l'État dont il était
ministre en chef, mais il n'a jamais eu de comptes à rendre pour ces
pogroms. Le parti du Congrès, après une décennie au pouvoir au cours de
laquelle il a alimenté une économie néo- libérale, a subi une écrasante
défaite à cause de la colère populaire contre l'inflation, la corruption
et la politique dynastique. La gauche parlementaire traditionnelle a
faibli et est devenue quantité négligeable à l'échelle nationale. On
attendait beaucoup de l'AAP ( Aam Admi Party, Parti de l'homme commun) ,
créé il y a à peine deux ans, mais il a eu des résultats médiocres. Le
Congrès n'est même pas arrivé à conquérir 10 % des sièges. Les partis
régionaux ont fait de bons scores dans certains États, mais, avec une
majorité BJP au parlement, ils pèseront peu dans les processus
décisionnels nationaux.
"Votre Inde, votre vote : faites-le compter"
En chiffres, les élections indiennes battent les records mondiaux :
il y avait 814 millions d' électeurs, dont 168 millions étaient des
primo-votants de plus de 18 ans, 919 000 bureaux de vote et 3,6 millions
de machines de vote électronique. Chaque bureau avait à gérer un
maximum de 1500 électeurs et personne n'avait plus de deux kilomètres à
parcourir pour les atteindre, le plus haut était à une altitude de 5000
mètres dans l'Himalaya et le plus isolé dans une réserve forestière du
Gujarat (le seul endroit avec une population de lions sauvages en dehors
de l'Afrique), où cinq fonctionnaires avaient monté un camp pour un
seul électeur. Cinq millions de civils et cinq millions de personnels de
sécurité ont géré les élections. Le taux de participation cette fois-ci
a été de 66,4 %, le plus élevé de l' histoire du pays, mais encore
nettement inférieur à celui d'autres pays du tiers monde comme le Kenya
ou la Malaisie, qui ont connu plus de 80% de participation aux élections
de l'année dernière. Moins de femmes que d'hommes ont voté et seulement
11 % des candidats étaient des femmes. Leur présence au Parlement sera
beaucoup plus faible. Chaque membre du Parlement indien élu par vote
direct représente en moyenne 1,5 million d'électeurs , soit plus que la
population de pays comme l'Estonie , l'Islande, le Bahreïn ou la
Barbade. Les candidats élus sont surtout des hommes, plus jeunes et plus
riches que dans les parlements du passé, et beaucoup d'entre eux font
face à des accusations criminelles graves. Statistiquement, les
candidats honnêtes en Inde ont la plus faible probabilité de gagner et
donc ils n'ont pas eu de bons scores cette fois-ci non plus.
Modi efface l'ombre des pogroms de 2002
Ce fut également l'élection la plus chère de l'histoire du pays et
le BJP semble avoir eu le plus d'argent. Selon une estimation, Modi a
dépensé plus en publicité que ce qu'Obama a dépensé dans toutes les
élections auxquelles il s'est présenté. L'argent provenait des grandes
entreprises, les secteurs de l'immobilier et des mines, d'intermédiaires
agricoles et de propriétaires d'établissements d'enseignement privés,
qui ont tous des rentrées de fonds élevées. Alors qu'il y avait cinq
astrologues, deux mendiants, deux conteurs et un consultant en
construction des pyramides parmi les candidats, 16% étaient des patrons
de grandes entreprises. Modi était le candidat de choix du big business.
Un câble de l'ambassade US de 2009 publié par Wikileaks a raconté
comment "cinq des plus puissants chefs d'entreprise de l'Inde ... ont
manifesté un appui sans équivoque et sans réserve à Narendra Modi" lors
d'une conférence sur l'investissement international, louant son
"leadership habile" et appelant à reproduire partout le modèle de
développement économique de Modi dans son État. Un an plus tard, un
enregistrement fuité exposait comment les grandes entreprises, les
propriétaires de médias, les décideurs et les politiciens travaillaient
ensemble pour piller les ressources nationales. La Cour suprême a
demandé des contrôles plus stricts. C'est alors que les grandes
entreprises se sont décidées pour Modi. En 2011, lors d'une autre
réunion d'affaires dans le Gujarat, l'homme le plus riche de l'Inde, le
milliardaire en dollars Mukesh Ambani, qui a une maison de 27 étages
dans le centre financier de l'Inde, Mumbai, a déclaré: « Le Gujarat
brille comme une lampe d'or ... Nous avons ici un leader avec la vision
et la détermination à traduire cette vision en réalité". Les grands
patrons indiens ont soutenu Modi, car ils savaient qu'il ferait sauter
la plupart des restrictions légales en matière d'environnement et de
travail.
A
gauche : Le dernier mariage arrangé en Inde : "Le BJP et les oligarques
indiens vous invitent aux noces de leurs enfants, le majoritarisme
[dictature de la majorité sur les minorités] et le capitalisme de
copinage"- A droite : un partisan du BJP avec un T-shirt du Che...
L'argent qui a coulé à flots des grandes entreprises dans sa
campagne a été mis à profit pour fabriquer le mythe Modi, celui d'un
homme qui apporterait un développement rapide à l'Inde comme il l'avait
fait dans son État du Gujarat. Les médias indiens ont activement promu
la "marque Modi". En réalité, le Gujarat ne figure pas en tête de
l'indice de développement social, même s' il a toujours été un État
prospère selon les normes indiennes. Mais il fournit des indices
importants sur ce à quoi l'Inde va ressembler sous Modi. Un État
vindicatif y a fait taire toute opposition ; les médias locaux ont été
cooptés ; les entreprises ont fait d'énormes profits grâce à des
transferts de terres forcés et à bas prix et la corruption est un mode
de vie. Le cours de l'action du groupe Adani, une entreprise
industrielle qui a ouvertement soutenu Modi, a grimpé de 45 % pendant
les élections. Modi a voyagé dans le jet et les hélicoptères de
l'entreprise Adani. La société attend d'obtenir l'autorisation
environnementale pour un port important dans le Gujarat. Dans la
politique indienne, notent les analystes, l'argent n'est pas un prix à
payer pour être admis : c'est un acompte d'investissement. Le big
business en Inde est certain que Modi va libéraliser le secteur du
commerce de détail et de l'assurance : il est leur homme pour prendre
des "décisions difficiles" .
Des centaines de milliers de bénévoles de la RSS (Force nationale de
volontaires), une force paramilitaire hindoue ouvertement calquée sur le
fascisme, a fait campagne pour lui. L'Inde des patrons a maintenant non
seulement un homme à elle comme Premier ministre ; elle dispose
également d'une milice pour contrôler les protestations sociales. La
classe moyenne hindoue espère que Modi va subjuguer les musulmans à
l'échelle nationale comme il l'a fait dans le Gujarat . Il est très
probable que Modi va exploiter les divisions de caste et religieuses de
l'Inde et rechercher une confrontation avec le Pakistan pour se projeter
comme Il Duce de l'Inde. Son plan A est la croissance
économique, mais son Plan B est un État hindou. Le chemin vers le
capitalisme de copinage sera facilité avec le sang des minorités. Au vu
des résultats des élections, Modi va de toute évidence jeter une ombre
sur l'Inde pendant de longues années.
Sur le même sujet, lire
Narendra Modi, une énigme indienne
- Frédéric Bobin
par Arundhati Roy, 5/11/2015. Traduit par
Fausto Giudice, Tlaxcala
L'Académie
indienne de pédiatrie affirme que plus d'un demi-million d'enfants
meurent en Inde avant d'atteindre l'âge de cinq ans - environ un enfant
chaque minute - parce qu'ils ne reçoivent pas assez à manger. Le pays
possède également le plus grand nombre de personnes souffrant de
malnutrition dans le monde (
