Les réfugiés devraient demander l'asile dans des synagogues

par Gilad Atzmon, 2/9/2015. Traduit par Eve Harguindey, Tlaxcala
Original: Refugees Should Seek Refuge In Synagogues 
Español Los refugiados deberían buscar asilo en las sinagogas
Italiano I rifugiati dovrebbero chiedere asilo nelle sinagoghe
Deutsch Die Flüchtlinge sollten Zuflucht in den Synagogen suchen

Español Los refugiados deberían buscar asilo en las sinagogas
Italiano I rifugiati dovrebbero chiedere asilo nelle sinagoghe  - See more at: http://www.promosaik.blogspot.de/#sthash.9ZyFlsk6.dpuf

Hier (mardi 1^er septembre) l'Allemagne s'en est prise à la Grande-Bretagne à propos de la crise des migrants. L'Allemagne prévoit d'accepter 800.000 demandeurs d'asile d'ici la fin de l'année. La Grande-Bretagne se prépare aussi à la catastrophe croissante de réfugiés : elle a fermé ses portes. L'appel allemand est sensé, je dois l'admettre. Après tout, c'est Tony Blair et son gouvernement travailliste qui ont lancé la guerre criminelle qui a conduit à cette crise humanitaire mondiale. Mais Blair n'était pas seul. En fait, il n'était simplement qu'un Shabbes Goy*.

Lorsque Blair a mené la Grande-Bretagne en Irak, son principal collecteur des fonds était Lord Michael Levy, alias Lord Cashpoint (distributeur automatique), des Amis travaillistes d'Israël. David Aaronovitch  et Nick Cohen, qui écrivent dans Jewish Chronicle, furent, dans les médias britanniques et au-delà, parmi les défenseurs les plus acharnés des guerres interventionnistes immorales.

Depuis lors, nous avons vu le lobby juif exercer ouvertement des pressions pour plus et plus de guerres (Syrie, Iran, Libye, etc.). En France, ce sont le CRIF et Bernard-Henri Levy qui ont poussé à l'intervention en Libye qui a transformé la mer Méditerranée en piège mortel.

Je ne sais pas combien de réfugiés Lord Levy, Bernard-Henri Levy et David Aaronovitch peuvent accueillir dans leurs chambres d'amis. Mais je crois que la communauté juive devrait se mettre immédiatement à l'avant-garde de tout effort humanitaire pour les réfugiés.

D'abord parce que les Juifs prétendent en savoir plus que quiconque sur la souffrance. Mais surtout parce que c'est une politique agressive juive et le lobbying sioniste mondial qui ont amené cette colossale crise de réfugiés.

NdT

*Un Shabbes goy, Shabbat goy ou Shabbos goy, goy du sabbat, est un non-juif qui aide régulièrement une personne ou une organisation juive en exécutant pour elle certains actes que la loi juive lui interdit le jour du Shabbat.

Le Super-Show de l'OTAN à Tripoli met la Bourse de Milan en joie

Alors que tous les médias de la planète nous ont matraqué depuis lundi matin la "libération imminente" de Tripoli et la "fin inéluctable"de la tribu Kadhafi, la Bourse de Milan a connu une envolée des actions des entreprises pétrolières, sidérurgiques et de construction présentes en Libye, à commencer par le pétrolier ENI et l'aciériste Ansaldo, dont les actions ont grimpé de 5 à 6%. En attendant, Papy Kadhafi continue à faire de la résistance, dans son désormais célèbre "bunker" (s'il y est toujours), que l'on peut voir ci-dessous:

Quant aux fameux "rebelles", à voir leur dégaine, je ne leur confierais ni mes petits-enfants à garder, ni mes économies, ni mon bulletin de vote, ni même mon canari. La Libye s'achemine vers un destin de Kosovo arabe, avec une bande de bandits pour la diriger, c'est-à-dire pour brader ses richesses , non pas au meilleur offrant, mais au moins-disant. On va appeler ça la "démocratie enfin (re)trouvée". Et si la démocratie républicaine est trop difficile à mettre en œuvre - comme en Irak ou en Afghanistan -, eh bien, le services de sa très gracieuse Majesté offriront au peuple libyen, sur un plateau de plastique made in China...l'héritier du trône Senoussi, qu'ils gardent au chaud du côté de Londres.Et BHL sera à son poste pour nous expliquer que c'est la seule solution raisonnable pour ces Bédouins.

L'arme de destruction massive du Soudan et le point de vue de BHL

par IAY, 9/3/2009

Depuis plusieurs mois on assiste en Occident à une campagne médiatique avec la participation des grandes vedettes du type « What else ? » ou l’homme d’affaire « philosophe » BHL, contre le nouvel ennemi public n° 1, le Président soudanais Omar al-Bachir, qui serait responsable, directement ou indirectement, de la tuerie de 300.000 (trois cents milles) civils innocents au Darfour, un chiffre avancé en avril 2008 par John Holmes le sous-secrétaire général aux affaires humanitaires des Nations unies, et répété depuis sans cesse dans tous les médias du monde libre et démocratique, alors que le gouvernement soudanais avancait une estimation de 10.000 morts, ce qui reste, quelque soit le nombre de civils tués, une tragédie humaine inacceptable.

Et voilà que la CPI vient d’émettre son mandat d’arrêt contre le président soudanais. Et qu’est ce qu’on peut y lire ? Que les forces gouvernementales ont commis au Darfour des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre qui ont abouti à l’extermination de plusieurs milliers de civils !

Plus aucune trace du chiffre de 300.000, c’est plutôt l’estimation du gouvernement soudanais qui est retenue ! Peu importe, car le « 300.000 » a servi pour chauffer les esprits et pour faire un pas de plus vers l’objectif non déclaré de dislocation du Soudan, un peu comme les armes de destruction massive en Irak. C’est cela l’art de la guerre, trouver et placer le bon mot pour contrôler et orienter les foules.

Pendant ce temps, alors que les regards sont tournés vers Omar al-Bachir et ses odieux crimes en réclamant sa tête, nos médias pourraient oublier de parler des vrais criminels contre l’humanité qu’on vu à l’œuvre à Gaza. Mais heureusement, BHL, avec son humanisme légendaire, est là pour nous mettre en garde et nous rappeler qu’il faut trainer en justice ces criminels sionistes.

Comment ça ? Vous ne me croyez pas ?

Le 18 janvier 2009, BHL fait la leçon sur le JT de France 2 en s’étonnant que la guerre contre Gaza suscite autant de réactions, et il termine son spectacle en déclarant :

« Ce qui est étrange, c’est le “deux poids, deux mesures“, ce qui est étrange, c’est cette espèce de disproportion entre cette réaction folle d’un côté, et cette espèce d’indifférence de l’autre. Les 300000 morts du Darfour, ils valent bien – pardon de parler comme ça, mais… – les 1200 morts palestiniens »

Voilà ce qui est clair. Si pour un faux 300.000 on a lancé un mandat d’arrêt contre le président soudanais, et que ces 300.000 valent les 1200 morts palestiniens (plutôt 1500 et qui risquent d’atteindre 2000) comme l’affirme si joliment BHL, alors la CPI devra immédiatement faire de même et émettre un mandat d’arrêt contre le quartet de tête du gouvernement israélien.

On aura enfin fini avec ce système étrange de “deux poids, deux mesures“. Merci Monsieur BHL !

"Après enquête et vérification... et ayant été formellement établie l’implication d’Israël dans une guerre génocidaire à Gaza dont furent victimes des milliers de morts et de blessés, majoritairement des enfants et des femmes... ainsi que le bombardement des écoles, des hôpitaux et des lieux de culte avec des armes interdites par la communauté internationale, la Cour Pénale Internationale a décidé ... d’arrêter le Président soudanais Omar al-Bachîr !"
Dessin de Ala' Allaqta