par
José Steinsleger, 10/12/2014. Traduit par Fausto Giudice, Tlaxcala
Original: De Ayacucho a los 43 de Ayotzinapa
Deux Mexique: la "nation américaine" de Hidalgo et Morelos et celui, néoporfiriste*, qui nie et occulte les «faits» de son histoire, en les réduisant à de simples «événements» sujets à «interprétation». Et pour lesquels il n'y a donc pas une vérité unique, destructrice et brutale.
Original: De Ayacucho a los 43 de Ayotzinapa
Les astérisques renvoient à des notes du traducteur
Deux
Amériques: celle du «Nord convulsif et brutal»* qui regarde celle du
Sud avec un intérêt méprisant et avide, et celle qui, il y a 190 ans, a
mis fin au pouvoir espagnol dans les plaines d'Ayacucho (Pérou, 9
décembre 1824). À laquelle le Mexique se rattache-t-il ?
9
décembre 1824 : La glorieuse bataille d'Ayacucho gagnée par l'armée
patriotique sous le commandement du général Antonio José Sucre a assuré
l'indépendance de l'Amérique du Sud
Deux Bolivar: celui qui, face à l'énorme défi de son projet
politique, estimait qu'il avait "labouré la mer" mais a néanmoins
continué à dire : "Nous ne pouvons vivre que de l'union". Quel est le
«nous» qui convient au Mexique?Deux Mexique: la "nation américaine" de Hidalgo et Morelos et celui, néoporfiriste*, qui nie et occulte les «faits» de son histoire, en les réduisant à de simples «événements» sujets à «interprétation». Et pour lesquels il n'y a donc pas une vérité unique, destructrice et brutale.

